Joan Crexells

1896-1926
Joan Crexells (Barcelona, 1896-1926). Filòsof, periodista, economista i traductor. Llicenciat en Filosofia (1918) i en Dret (1925) per la Universitat de Barcelona, i doctor en Filosofia amb una tesi sobre la teoria del coneixement titulada Las verdades absolutas (1919). Amplia estudis a diverses universitats de França, Alemanya, Regne Unit, Polònia, Itàlia i Àustria. Entre d’altres, rep l’aprenentatge d’Eugeni d’Ors, Alfred Marshall i Rudolf Stammler, alhora que milita a Acció Catalana.

Amant de la cultura en general, s’interessa inicialment pels racionalistes alemanys i neopositivistes anglesos, amb una tendència cada vegada més gran cap a l’estètica i l’humanisme d’arrel idealista. Escriu centenars d’articles i estudis de filosofia, pedagogia, crítica política, econòmica i literària en publicacions com Quaderns d’Estudi, La Revista, Revista de Catalunya o La Publicitat, on s’encarrega de la pàgina d’economia amb el pseudònim «Observer» i exerceix de corresponsal des de Berlín. Així, incorpora nous corrents europeus a la cultura catalana, donant a conèixer la filosofia de l’anàlisi, la lògica matemàtica de Bertrand Russell, el pensament de Chesterton o les teories econòmiques de Keynes. Tradueix Ludwig Busse de l’alemany i, arran del seu interès per la filosofia grega, tradueix per primera vegada al català els Diàlegs de Plató, en tres volums (1924-1926).

En tornar d’un viatge d’estudis per Àustria i Polònia, cau malalt i mor el 1926. En record seu és instituït el premi Crexells (1928) de narrativa catalana i es publica una Miscel·lània Crexells (1929). Part de la seva obra és recollida pòstumament a Primers assaigs (1933) i La història a l’inrevés (1968), i del 1996 al 1999 s’edita en quatre volums la seva Obra completa.

Pàgina elaborada per Guillem Molla per a l’AELC.
Fotografies: ©Eugènia Crexells

Castellano

Castellano

Joan Crexells (Barcelona, 1896-1926). Filósofo, periodista, economista y traductor. Licenciado en Filosofía (1918) y en Derecho (1925) por la Universidad de Barcelona, y doctor en Filosofía con una tesis sobre la teoría del conocimiento titulada Las verdades absolutas (1919). Amplía sus estudios en varias universidades de Francia, Alemania, Reino Unido, Polonia, Italia y Austria. Entre otros, recibe el aprendizaje de Eugeni d’Ors, Alfred Marshall y Rudolf Stammler, a la vez que milita en Acció Catalana.

Amante de la cultura en general, se interesa inicialmente por los racionalistas alemanes y neopositivistas ingleses, con una tendencia cada vez mayor hacia la estética y el humanismo de raíz idealista. Escribe centenares de artículos y estudios de filosofía, pedagogía, crítica política, económica y literaria en publicaciones como Quaderns d’Estudi, La Revista, Revista de Catalunya o La Publicitat, donde se encarga de la página de economía con el pseudónimo «Observer» y ejerce de corresponsal desde Berlín. Incorpora así nuevas corrientes europeas en la cultura catalana, dando a conocer la filosofía del análisis, la lógica matemática de Bertrand Russell, el pensamiento de Chesterton o las teorías económicas de Keynes. Traduce Ludwig Busse del alemán y, debido a su interés por la filosofía griega, traduce por primera vez al catalán los diálogos de Platón, en tres tomos (1924-1926).

Tras un viaje de estudios por Austria y Polonia, cae enfermo y muere en 1926. En su memoria se instituye el premio Crexells (1928) de narrativa catalana y se publica una Miscel·lània Crexells (1929). Parte de su obra se reúne póstumamente en Primers assaigs (1933) y La història a l’inrevés (1968), y entre 1996 y 1999 se edita en cuatro volúmenes su Obra completa.

Página elaborada por Guillem Molla para AELC.
Fotografías: ©Eugènia Crexells

English

English

Joan Crexells (Barcelona, 1896-1926) was a philosopher, journalist, economist and translator. He obtained degrees in Philosophy (1918) and Law (1925) from the University of Barcelona and also a doctorate in Philosophy with a thesis on knowledge entitled Las verdades absolutas (Absolute Truths, 1919). He studied widely in different European universities, in France, Germany, Britain, Poland, Italy and Austria, among his teachers being Eugeni d’Ors, Alfred Marshall and Rudolf Stammler. He was also a militant of Acció Catalana (Catalan Action).

A lover of culture in general, he was initially interested in the German rationalists and English neopositivists but was increasingly attracted to aesthetics and idealist-based humanism. He wrote hundreds of articles and studies in the spheres of philosophy, education, and political, economic and literary criticism in publications such as Quaderns d’Estudi, La Revista, Revista de Catalunya and La Publicitat, in which he was responsible for the Economics page where he used the pseudonym of «Observer», while also working as a press correspondent from Berlin. He introduced the latest European intellectual trends into Catalan culture, thereby making known to his countrymen Bertrand Russell’s mathematical logic, Chesterton’s thought, Keynes’ economic theories and analytical philosophy. He translated Ludwig Busse from German and, since he was also interested in Greek philosophy, he produced the first Catalan translation of Plato’s Dialogues, in three volumes (1924 – 1926).

On his return from a study tour of Austria and Poland he fell ill and died in 1926. The Crexells Prize for Catalan Fiction was established in his memory (1928) and Miscel·lània Crexells (Crexells Miscellany) was published in 1929. Part of his work was posthumously collected into the volumes Primers assaigs (First Essays, 1933) and L’història a l’inrevés (History in Reverse, 1968) and his Complete Works were published in four volumes between 1996 and 1999.

Web page: Guillem Molla for AELC.
Translation: Julie Wark.
Photographs: ©Eugènia Crexells.

Biografia

Joan Crexells i Vallhonrat neix a Barcelona el 5 de març de 1896 en el si d’una família burgesa i sense antecedents amb formació intel·lectual. Després de passar gran part de la seva infantesa a la masia dels seus pares a Sant Joan Despí, comença el batxillerat i paral·lelament fa estudis mercantils a l’Escola de Comerç. Inicia els estudis universitaris de Filosofia el 1913, l’any que s’inaugura aquesta especialitat a la Universitat de Barcelona i on, entre altres, rep la docència de Jaume Serra i Húnter i és company de Josep Maria Batista i Roca. Dos anys abans, havia publicat a la Revista dels Estudis Universitaris Catalans un text inèdit de Ramon Martí d’Eixelà. El 1916 és alumne d’aquest centre parauniversitari, on rep cursos de Rubió i Lluch, així com del Seminari de Filosofia regentat per Eugeni d’Ors, on Crexells és nomenat, juntament amb Josep Maria Capdevila, professor assistent i dóna un curset d’Epistemologia. Simultàniament, assisteix a les conferències sobre pedagogia de Montessori del 1916.

En acabar la llicenciatura, el 1918, imparteix el curs Introducció a la Filosofia als Estudis Normals de la Mancomunitat de Catalunya. Durant el mateix any és també ponent de la secció de filosofia del II Congrés Universitari Català i enceta la seva col·laboració a La Revista i a Quaderns d’Estudi, on publica diversos articles de divulgació filosòfica. Després de realitzar els cursos de doctorat a Madrid, el 1919 es doctora en Filosofia, amb només vint-i-tres anys d’edat, amb una tesi sobre la teoria del coneixement titulada Las verdades absolutas. Es tracta d’un estudi de Bolzano i de la filosofia lògica anglosaxona de començament de segle. Paral·lelament escriu una sèrie d’articles sobre la filosofia de Bertrand Russell, de tema realment inèdit per al seu context cultural, i també fa referència a autors com Whitehead, Poincaré, Mach, Frege o Peano.

Amb aquests inicis, doncs, Joan Crexells es mostra com un humanista atent als moviments culturals, científics i tècnics del seu temps, a la literatura, la política fiscal, el comerç exterior, l’economia en general i a les qüestions socials i nacionals, a més d’incorporar nous corrents europeus a la cultura catalana. De fet, és considerat un dels intel·lectuals catalans més importants de principis del segle XX i un dels primers prototips d’alumne segons l’ambiciós projecte educatiu de Prat de la Riba.

El 1920 s’integra a les Joventuts Nacionalistes de Catalunya, dependents de la Lliga Regionalista. Aquest any, fa amistat amb Carles Riba i, en companyia de l’escriptor Josep Maria de Sagarra, viatja a Berlín com a corresponsal del diari La Publicitat, on comença a escriure articles, considerats petits assaigs, sobre amplis aspectes culturals. A la universitat alemanya assisteix a classes de filosofia grega i segueix els cursos d’Alois Riehl i Rudolf Stammler sobre filosofia del dret. De tornada a Catalunya, el 1921, dicta un curs sobre «El problema de la realitat exterior» a l’Associació Catalana d’Estudiants i pronuncia nombroses conferències sobre filosofia alemanya i corrents filosòfics moderns, com ara a la Universitat de Salamanca, on coneix Miguel de Unamuno.

El 1922 guanya unes oposicions per al càrrec de cap d’estadística de l’Ajuntament de Barcelona, que li finança un viatge altre cop a Alemanya per estudiar aquesta disciplina. A Berlín rep docència dels professors Botkiewicz i Meerwart, i a Múnic és agregat a l’Institut Municipal d’Estadística. Mentrestant, La Publicitat es catalanitza i és fet òrgan oficiós d’Acció Catalana, partit on Crexells acaba militant. A més d’altres articles, durant el 1922 publica la sèrie «Los fundamentos científicos del marxismo», que suposa una anàlisi econòmica des d’un angle liberal de les tesis contingudes a El Capital. El 1923 s’integra, amb el poeta Tomàs Garcés, al Comitè d’Ensenyament i Defensa de la Llengua Catalana, constituït a l’Ateneu Barcelonès, i també escriu un conjunt d’articles sota l’epígraf «L’endemà de les festes», d’un singular ressò polític, on critica l’actitud política de Francesc Cambó i defensa la viabilitat de la independència de Catalunya. Altrament, després d’un viatge d’estudis per Itàlia, realitza una estada a Anglaterra i segueix uns cursos d’estadística a la University College de Londres, on és alumne d’Alfred Marshall, i al Galton Laboratory, on estudia amb K. Pearson, Elderton i Irving.

A mitjans de 1924 torna a Barcelona i, tot i que la dictadura militar de Primo de Rivera li impedeix prendre possessió del nou càrrec a l’ajuntament barceloní, Francesc Cambó el nomena secretari de la secció d’estadística del Foment del Treball Nacional. De manera paral·lela, Crexells, profundament aficionat a l’estudi dels clàssics grecs, esdevé per encàrrec de la Fundació Bernat Metge el primer traductor al català dels Diàlegs de Plató, reunits en tres volums del 1924 al 1928. Val a dir que la traducció de l’obra platònica respon sobretot al seu interès per aproximar-se de manera directa a l’antiguitat clàssica, que troba paradigmàtica. És també el 1924 quan col·labora en la nova Revista de Catalunya, que dirigeix el seu amic i company polític Antoni Rovira i Virgili. Segurament és en aquesta revista on trobem els treballs més madurs i més originals del seu pensament, amb articles com «De Hobbes a Maurras», «La ciència i el futur» o «La història a l’inrevés».

El 1925 es llicencia en Dret i apareix la seva traducció al castellà de l’obra de l’alemany Ludwig Busse Concepción del universo según los grandes filósofos modernos. També passa a dirigir la pàgina de «Finances i Comerç» de La Publicitat, on escriu amb el pseudònim d'»Observer» una gran quantitat d’articles d’economia. Inaugura així el periodisme financer al context català i introdueix, per exemple, les teories econòmiques de Keynes. L’any següent encara fa un altre viatge d’estudis, aquesta vegada a Àustria i Polònia, però en tornar cau malalt i mor el 13 de desembre de 1926 a l’edat de trenta anys.

En homenatge al jove humanista s’institueix el 1928 el premi de novel·la catalana que du el seu nom. El 1929 es publica una Miscel·lània Crexells, amb la contribució de nombrosos autors. Tot seguit, Carles Riba i Joan Estelrich es proposen la publicació pòstuma de la seva obra completa, amb el títol Assaigs de Joan Crexells, dels quals només s’edita el llibre Primers assaigs el 1933. Tot i unes condicions polítiques molt adverses, a causa del franquisme, el 1968 apareix el volum La història a l’inrevés, una nova selecció d’articles de Crexells. Finalment, el 1996 s’inicia l’edició de l’Obra completa, reunida en quatre volums i acabada el 1999.

Articles

  • ANTICH, Xavier: «Joan Crexells, les virtuts de la filosofia», Avui. Cultura (Barcelona), 30-I-1997, p. 6-7.
  • BILBENY, Norbert: «Cent anys de filosofia», L’Avenç (Barcelona), núm. 243, gener 2000, p. 43-48.
  • BILBENY, Norbert: «Crexells i el catalanisme dels intel•lectuals», dins La ideologia nacionalista a Catalunya. Barcelona: Laia, 1988., p. 150-165.
  • BILBENY, Norbert: «Joan Crexells, la filosofia del nou-cents», dins Filosofia contemporània a Catalunya. Barcelona: El Punt / Edhasa, 1985, p. 317-333.
  • BILBENY, Norbert: «L’obra completa de Joan Crexells», Serra d’Or (Barcelona), núm. 490, octubre 2000, p. 50-52.
  • BILBENY, Norbert: «Memòria de Joan Crexells, filòsof català». Revista de Catalunya (Barcelona), núm. 109, juliol-agost 1996, p. 11-25.
  • BILBENY, Norbert: «Pròleg», dins Joan Crexells: Obra completa. II: Cròniques europees: Berlín-Londres, 1920-1926. Edicions de La Magrana, 1997, p. 9-24.
  • CABRÉ MONNÉ, Rosa: «El periodisme de Joan Crexells: la dosificació dels clàssics», dins Rosa Cabré, Montserrat Jufresa, Jordi Malé [eds.]: Polis i nació. Política i literatura (1900-1939). Barcelona: Societat Catalana d’Estudis Clàssics (IEC), 2003, p. 193-216.
  • CALSAMIGLIA, Josep M.: «Joan Crexells, pensador crítico», La Vanguardia (Barcelona), 14-XII-1976, p. 8.
  • CAPDEVILA, Josep M.: «Joan Crexells. Les seves tendències ideològiques», La Nova Revista (Barcelona), núm. 2, 1927, p. 101-104.
  • CARBONELL, Manuel: «Joan Crexells (la tasca de l’intel•lectual en l’hora que ara som)», Els Marges (Barcelona), núm. 30, gener 1984, p. 125-129.
  • CARRERA, Jaume: «En Crexells, economista», La Veu de Catalunya (Barcelona), 15-XII-1926, p. 5.
  • CASASÚS, Josep M.: «L’aportació de l’articulisme econòmic de Joan Crexells», Cultura (Barcelona), núm. 20, febrer 1991, p. 62-63.
  • CASTELLNOU MERCADÉ, Aleix: «Els dos primers volums de l’Obra completa de Joan Crexells», Llengua & Literatura (Barcelona), núm. 10, 1999, p. 423-426.
  • CHAVARRIA, Adrià; BALLESTER, Xavier: «Ataüllar un humanista. Aspectes de l’obra de Joan Crexells», L’Espill (València), núm. 18, hivern 2004, p. 120-130.
  • CÒNSUL, Isidor: «Sobre la història del premi Crexells», Serra d’Or (Barcelona), núm. 402, juny 1993, p. 35-37.
  • CRESPO ARRUFAT, Lluís: «Pròleg», dins Joan Crexells: Ideari de Joan Crexells. Barcelona: Edicions 62, 1967, vol. 34, p. 5-11.
  • CREXELLS, Eugènia: «A manera de pròleg: Joan Crexells vist per la seva filla», dins Obra completa. IV: Escrits d’economia i finances. 1926. Obra inèdita. Barcelona: Edicions de La Magrana, 1999, p. 9-12.
  • ESTELRICH, Joan: «Crexells», dins Miscel•lània Crexells. Barcelona: Occitània, 1929, p. XI-XV.
  • ESTELRICH, Joan: «Crexells», dins Joan Crexells: Primers assaigs. Barcelona: Llibreria Catalònia, 1933, p. 9-13.
  • ESTELRICH, Joan: «Joan Crexells», La Veu de Catalunya (Barcelona), 16-XII-1926, p. 5.
  • ESTEVE, Martí: «El company d’Universitat i de redacció», La Nova Revista (Barcelona), núm. 2, 1927, p. 105-113.
  • FARRAN i MAYORAL, Josep: «Joan Crexells és mort», La Veu de Catalunya (Barcelona), 13-XII-1926, p. 4.
  • FAULÍ, Josep: «El Premi Crexells, un guardó pioner», Barcelona: Metròpolis Mediterrània (Barcelona), núm. 66, tardor 2005, p. 42-43.
  • FONT, Melcior: «Joan Crexells: Dades per a una biografia», Revista de Catalunya (Barcelona), núm. 32, febrer 1927, p. 158-177.
  • GARCÉS, Tomàs: «Actualitat de Joan Crexells», Serra d’Or (Barcelona), núm. 110, novembre 1968, p. 81-82.
  • JUFRESA, Montserrat: «La polis de Joan Crexells», dins Rosa Cabré, Montserrat Jufresa, Jordi Malé [eds.]: Polis i nació. Política i literatura (1900-1939). Barcelona: Societat Catalana d’Estudis Clàssics (IEC), 2003, p. 166-191.
  • LLORCA, Vicenç: «Joan Crexells, Obra completa, vol. I. De Plató a Carles Riba, Serra d’Or (Barcelona), núm. 448, abril 1997, p. 99-100.
  • MANENT, Albert: «Assaig, periodisme i memòries (1918-1938): El periodisme i l’assaig cultural i polític», dins Martí de Riquer / Antoni Comas / Joaquim Molas: Història de la literatura catalana. Part moderna. Barcelona: Ariel, 1987, vol. 10, p. 106-112.
  • MOLAS, Joaquim: «Pròleg», dins Joan Crexells: Obra completa. I: De Plató a Carles Riba. Edicions de La Magrana, 1996, p. 9-13.
  • NICOLAU D’OLWER, Lluís: «Joan Crexells, hel•lenista», La Nova Revista (Barcelona), núm. 2, 1927, p. 118-120.
  • NICOLAU D’OLWER, Lluís: «Joan Crexells, humanista», dins Caliu. Barcelona, 1973, p. 125-130.
  • PLA, Josep: «Joan Crexells», La Publicitat (Barcelona), 22-XII-1926, p. 1.
  • PLA, Josep: «Joan Crexells», dins Homenots: Primera sèrie. Barcelona: Destino, 1959, p. 437-471.
  • PORTA PERALES, Miquel: «El filòsof que feia periodisme», Avui. Cultura (Barcelona), 8-I-1998, p. 14.
  • PORTA PERALES, Miquel: «El primer pensador català contemporani», Avui. Cultura (Barcelona), 30-I-1997, p. 6.
  • RIBA, Carles: «Necrològica en la mort de J.C.», La Publicitat (Barcelona), 14-XII-1926, p. 1.
  • RIBAS, Frederic: «Crexells, complet», Revista de Catalunya (Barcelona), núm. 128, abril 1998, p. 153-155.
  • RIBAS, Frederic: «Joan Crexells: Economista dels anys vint», Serra d’Or (Barcelona), núm. 212, maig 1977, p. 15-17.
  • ROCA, Francesc: «Pròleg: Pensar els canvis, les revolucions, les reformes, el futur», dins Joan Crexells: Obra completa. III: Escrits d’economia i finances. 1925. Edicions de La Magrana, 1998, p. 9-19.
  • ROVIRA i VIRGILI, Antoni: «Joan Crexells», dins Siluetes catalanes. Barcelona, 1969, vol. 2, p. 111-116.
  • RUBERT DE VENTÓS, Xavier: «Crexells», Serra d’Or (Barcelona), núm. 451-452, juliol-agost 1997, p. 73-74.
  • SAGARRA, Josep M. de: «In memòriam», La Publicitat (Barcelona), 14-XII-1926, p. 1.
  • SAGARRA, Josep M. de: «Joan Crexells, traductor de Plató», La Publicitat (Barcelona), 25-V-1924, p. 1.
  • SAGARRA, Josep M. de: «Joan Crexells», Mirador (Barcelona), 15-XII-1932.
  • SERRA i HUNTER, Jaume: «La vocació filosòfica d’en Crexells», La Nova Revista (Barcelona), núm. 2, 1927, p. 114-117.
  • SOLER, Salvador: «Joan Crexells a Sitges», La Publicitat (Barcelona), 15-XII-1926, p. 5.
  • TRIADÚ, Joan: «Vint-i-cinc anys de Premis de Santa Llúcia», Serra d’Or (Barcelona), núm. 194, p. 45.
  • Vincles

    Comentaris d'obra

    «Amb la mort de Joan Crexells (desembre 1926) perdérem una de les nostres més grans esperances. Era potser el més bo, el més cultivat, el més complet, una de les naturaleses d’home jove (joveníssim) més riques que respirava l’aire d’aquest país. El seu afany de saber el decantava sempre cap a la veritat; vull dir que dintre de la relativitat humana no era ni un frívol ni un pervers. Aquesta vegada la sort ens fou realment adversa i va quedar destruïda una part del nostre esperit. Per a la nostra generació la pèrdua fou molt gran. Les generacions existeixen, i quan se’n perd un element decisiu tots els altres que en formen part se’n ressenten. Tot s’entrelliga, tout se tient. Si Crexells hagués viscut, tots nosaltres, potser, hauríem estat lleugerament o radicalment diferents.

    Era un d’aquells homes que fan enveja. Per mi era el contemporani immediat que havia fet el viatge de l’alta cultura. Ara n’havia tot just començat a donar els tresors del retorn. A trenta anys s’havia construït una amplíssima i sòlida base. La seva curiositat, la seva capacitat de lectura, d’absorció, d’integració, havia estat fortíssima. De tots els meus amics, havia estat el menys autodidacte. Havia estat un dels primers a beneficiar-se del considerable sistema cultural creat per Prat de la Riba. Així, havia perdut la mínima quantitat possible de temps. Era ja un home d’una escola normativa i positiva. Coneixia l’estat a què havien arribat els coneixements reals en el seu temps. Tenia una vocació filosòfica molt ben construïda, un contacte directe amb els textos com poques persones de la seva fornada tingueren. Es pot dir que el drama de la joventut de Crexells fou aquest precisament: un cert desequilibri entre els coneixements i els anys, una velocitat d’absorció superior al temps que tenia. Es considerava obligat a dissimular aquest fet, cosa insòlita atesa la temeritat de la joventut, però aquest era el seny que tenia.»

    (Josep Pla: «Joan Crexells», dins Homenots: Primera sèrie. Barcelona: Destino, 1959, p. 437-438)

    * * *

    «Viatger incansable, estudiós sempre, curiós de tot, mai no oblidava el seu país. L’any 1923, per replicar, pobres de nosaltres, al famós Decret contra la llengua catalana, vam constituir a l’Ateneu un Comitè que es proposava de donar dos-cents cursets de llengua i literatura a través de tot el país. Pompeu Fabra ens havia promès de redactar un compendi en deu lliçons, que ens serviria de llibre de text. Crexells formava part d’aquell Comitè. (Vegeu La Publicitat de 4 de novembre de 1923.) Quan se’n va anar, ja en el darrer any de la seva vida, a Polònia, per a uns estudis d’estadística, i abans, quan va especialitzar-se en economia, i va fer unes oposicions a l’Ajuntament de Barcelona i dirigia unes admirables pàgines de finances al nostre diari, va semblar que ens deixava una mica, i en vam sentir recança, com quan Josep Carner, entrat a la carrera consular, va començar de rodar món. ¿Qui ens havia de dir que el 14 de desembre de 1926 hauríem d’aplegar-nos al volt de les seves despulles en aquella ‘Maison d’Assistance Française’ que hi havia –hi és, encara?– a l’Avinguda de la Verge de Montserrat? Cap corona de flors ni totes les flors de la terra no haurien omplert el buit que aquella mort ens deixava. I els anys han passat. ¿I qui sap avui que la festa dels premis de Santa Llúcia va ésser primer la data del ‘Premi Crexells’? ¿I que el 13 de desembre és l’aniversari de la mort d’aquell jove filòsof amic de la poesia?»

    (Tomàs Garcés: «Actualitat de Joan Crexells», Serra d’Or (Barcelona), núm. 110, novembre 1968, p. 81-82)

    * * *

    «Quan Joan Crexells està a punt de cloure els seus quatre llargs articles en què ha desgranat una a una totes les hipòtesis que se li han presentat [en contra de la viabilitat de la independència de Catalunya], no pot estar-se de dir que «les dades que tenim, poques o moltes, demostren que no hi ha absolutament cap raó per condemnar a mort la Catalunya independent, ans bé que totes les probabilitats són a favor de la seva perfecta viabilitat». D’aquí que es lamenti amargament que tota la política de la Lliga, en darrera instància, hagi estat determinada per un terror «sagrat» a afrontar el tema de les possibilitats de la independència de Catalunya. I afegeix: «Ell [aquest error] és la causa de la vacil·lació constant de la Lliga, tant en la fonamentació teòrica de la pròpia actitud, com en la conducta política. Ell és també la causa de la relativament escassa eficàcia de la seva actuació.» En efecte, Crexells ho veu tot plegat palesament reflectit en el fet que mentre després de la primera guerra mundial gairebé la totalitat dels problemes nacionals plantejats a Europa resten resolts, nosaltres, a causa de la vacil·lació esmentada, no vam obtenir el més mínim avantatge. I acaba exclamant: «Cal que sorgeixi una altra generació de polítics que perdi aquesta por. Sense ella, tots els problemes se simplifiquen, totes les actituds agafen claredat i lògica. I no sols s’acosta la realització dels ideals dels més radicals, sinó que es facilita la consecució dels ideals dels més moderats.»»

    (Frederic Ribas: «Joan Crexells: Economista dels anys vint», Serra d’Or (Barcelona), núm. 212, maig 1977, p. 17)

    * * *

    «Com a estudiós de la filosofia, Crexells s’inclinava cap a les qüestions lligades amb el coneixement com a tema principal. Això no obstant, no es va lliurar tan creativament en aquesta àrea com en d’altres dimensions del pensament […]. Amb tot, el Crexells epistemòleg és «innovador» -ja que no «original». Això és pel fet d’haver estat ell l’introductor a Catalunya, i en el context hispànic també, de l’ampli corrent que avui denominem «filosofia de l’anàlisi». Els articles La filosofia de Bertrand Russell (1919) i la tesi doctoral entorn de La verdades absolutas. Ensayo sobre los principios de su lógica y de su conocimiento (1920), especialment, ens parlen de Russell, Whitehead, Peano i Frege, mentre que, més enllà, hom té el neokantisme (García Morente), la fenomenologia (Zubiri, Xirau, Gaos) i l’historicisme (Ortega) com allò de més nou sortit de la filosofia europea. La tesi doctoral de Zubiri, quasi coetani de Crexells, presentada un any després de la d’aquest, estudia encara Husserl, al qual ja havia al·ludit Ortega el 1913. La primera al·lusió a Russell, en canvi, la trobem abans en Crexell, que, al seu torn, l’havia recollit d’alguna escadussera citació, no prou il·lustrada, de D’Ors en el seu «Glosari».

    Si la física és el model de la ciència per a un pensador com D’Ors, per a Crexells, altrament, cal cercar-lo en la matemàtica. El problema de la «fonamentació lògica» aparta el nostre autor del positivisme i de l’empirisme clàssics, en els quals troba –com feia el seu mestre Serra i Hunter– un «psicologisme» o relativitat de fons.

    […]

    El postulat analític feia Crexells incompatible amb la filosofia «sistemàtica» de D’Ors, Ortgea i l’historicisme que guanyava cada cop més terreny als anys vint. En canvi, fent seu l’exemple, escriurà: «En Bertrand Russell l’interès sistemàtic desapareix per a fer lloc a l’interès purament científic d’examinar els problemes i donar-los solucions no subordinades a altres proposicions del pensament de l’autor, sinó a les condicions donades.» Del que es tracta és de fer front al subjectivisme contemporani –el psicologisme filosòfic, però també l’escepticisme polític d’aquella dècada– sense caure de nou en l’especulació i en el relativisme de la veritat, que ja preocupava Serra i Hunter i inquietava Xirau. «Vivim en una dècada de decadència», escriu Crexells, el 1922. No és estrany, doncs, el deler que sempre l’acompanyà de conèixer i fer conèixer els clàssics, malgrat els «predicadors del classicisme» –de Racine a Mauras, però pensant singularment en D’Ors. Els clàssics ens ajuden, si més no, segons Crexells, a recuperar el sentit de l’objectivitat: en art, en moral, i també en filosofia. «Tinc a gran honor anar endarrerit (…) considero que les idees millors que tinc són les més endarrerides», dirà irònicament. Es proclama, així, «defensor de la filosofia en sentit clàssic», és a dir, quan aquesta admet com a «postulat fonamental» el reconeixement del valor de les ciències «essencialment lògiques». Sàviament, mantindrà que vol per a la filosofia «un llenguatge mancat de ressonàncies», que no provoqui, doncs, «aquella sensació de profunditat tan funesta a la filosofia com a la ciència mateixa».»

    (Norbert Bilbeny: «Joan Crexells, la filosofia del nou-cents», dins Filosofia contemporània a Catalunya. Barcelona: El Punt / Edhasa, 1985, p. 321-323)

    * * *

    «Quins són aquests trets de l’obra de Crexells que reflecteixen i resumeixen la nostra (o, si més no, la meva) relació amb la realitat que ens envolta? Es tracta, dit prou matusserament, de:

    –L’admiració i el respecte per la complexitat d’allò real; d’una realitat que no pot mai ser «resolta» en els seus presumptes elements essencials, però tampoc «absolta» del seu llast.

    –L’entusiasme i la lleialtat envers allò que tenen de circumstancial, d’híbrid i d’escadusser les coses i fins i tot les idees o els ideals més sublims.

    –La consciència i la cura per la precarietat d’allò que hem assolit, i que si per una banda no cal donar mai «per descomptat», tampoc no podem prendre mai alegrement com una etapa o un graó a ser «superat».

    «Us ofega l’estètica»: heus ací el retret pròpiament contradictori que ens feia Unamuno. Car, com negar-nos en la superfície mateixa de les imatges, dels sons i de les formes? Podem ofegar-nos, certament, quan ens cabussem fins al fons dels fenòmens per tal d’extreure’n la hipotètica essència –ontològica, psicològica, etc.–, però de cap manera en aquest món d’aparences que mai no perden la seva «tensió superficial» per a resoldre’ls en el seu concepte i anar a parar, ja dissoltes, al si de les idees substancials. Mai, doncs, no ens perdrem en les profunditats deliqüescents si mirem de no oblidar, com ens recorda Crexells, que «cal respectar totes les emocions que dóna l’element irreductible a conceptes» de la realitat i de la vida, i si, des d’aquest respecte «estètic» per les superfícies, entenem com ell els fenòmens lingüístics i nacionals.»»

    (Xavier Rubert de Ventós: «Crexells», Serra d’Or (Barcelona), núm. 451-452, juliol-agost 1997, p. 73)

    Antologia

    «El noranta per cent de les coses en què els homes de ciència estan d’acord són com aquella proposició que diu que els tres angles d’un triangle valen dos rectes, a condició que acceptem el que volen dir per angle, per triangle, per recte, per suma, per un, per dos i per tres, que són coses que ells defineixen lliurement. Un cop ens hem entès sobre aquests punts, els havem de concedir que els tres angles d’un triangle valen dos rectes, que ve a ésser com si exultéssim d’haver trobat que un metre té cent centímetres, després d’haver definit el centímetre com la centèsima part del metre.

    Aquell que deia que la matemàtica és com una maleta en la qual no es pot trobar res més sinó allò que s’hi ha posat, tenia raó aplicant-ho, no a la matemàtica, sinó a tota la ciència. Les demostracions de la ciència, tot sovint, o són tautologies, o són matèries d’opinió.»

    (Revista de Catalunya, agost 1924. Del llibre Ideari de Joan Crexells. Barcelona: Edicions 62, 1967, p. 24)

    * * *

    «A otros muchachos jóvenes de aquí les he indicado que le manden sus libros, pues creo que V. es el único español no catalán que verdaderamente se interesa por nuestras cosas. Yo siempre le he tenido a V., D. Miguel, por un enemigo del movimiento catalán en su aspecto político, que es en definitiva el fundamental, y el que mueve todo el renacimiento de Catalunya. (Claro está que cuando hablo del aspecto político del movimiento catalán, no me refiero a la Lliga ni a Cambó, que son cosas circunstanciales y externas, sino el ansia de liberación que está en el fondo de todo lo bueno que se hace en Cataluña desde hace medio siglo.) Pero como un enemigo que escucha y con el cual, como no puede menos de suceder, existe un plano común de oposición. La política española es, por otra parte, una paradoja tan enorme que la mayoría de las veces nos encontramos juntos en una actitud política, con los únicos enemigos dignos de nosotros.»

    («Carta a Miguel de Unamuno», 1922. Del llibre Obra completa, vol. IV: Escrits d’economia i finances, 1926. Obra inèdita. Barcelona: Edicions de la Magrana, 1999, p. 442)

    * * *

    «En començar aquesta sèrie d’articles, teníem el propòsit d’escriure’n un de sol per tal de rectificar la idea que existeix a Catalunya que la nostra independència és impossible per raons de desproporció entre la ciutat i el camp. Després no ens hem sabut estar d’examinar altres aspectes dels problemes que planteja la independència de Catalunya. Les dades que tenim, poques o moltes, demostren que no hi ha absolutament cap raó per a condemnar a mort la Catalunya independent, ans bé que totes les probabilitats són a favor de la seva perfecta viabilitat.

    Quan un hom pensa que després de la guerra gairebé la totalitat dels problemes nacionalistes estan resolts i tracta d’examinar per què el nostre no ho ha estat, hom s’adona tot seguit que hi ha una sèrie de moments que deriven de la manca d’una política clara i adequada en els dirigents del catalanisme davant la guerra. No veieren des del primer moment qui havia de guanyar; simpatitzaren amb Alemanya contra el sentiment del poble, fent amb aquesta diversitat impossible una actuació internacional eficaç: deixaren passar sense utilitzar totes les dificultats en què es trobava Espanya. […] La vacil·lació esmentada de la nostra política féu impossible que nosaltres obtinguéssim durant aquells moments de transformació del món el més mínim avantatge. La clau d’aquesta vacil·lació i la clau de totes les causes que condueixen al resultat negatiu de la nostra política durant la guerra fou, però, en realitat, que existia per part dels polítics un sagrat terror a la independència de Catalunya, que s’aguditzava en els moments decisius. Cal que sorgeixi una altra generació de polítics que perdi aquesta por. Sense ella, tots els problemes es simplifiquen, totes les actituds agafen claredat i lògica. I no sols s’acosta la realització dels ideals dels més radicals, sinó que es facilita la consecució dels ideals dels més moderats. El cas de Txecoslovàquia ens dóna l’exemple. Quan Prússia veié que Txecoslovàquia reclamava la independència i no vacil·lava a passar-se a l’enemic per obtenir-la, s’apressà a indicar a Àustria que calia concedir l’autonomia. L’autonomia de Bohèmia era, doncs, cosa convinguda. Els desigs dels moderats eren satisfets gràcies a l’actitud dels intransigents.»

    («L’endemà de les festes: IV», La Publicitat, 1-III-1923. Del llibre Obra completa, vol. II: Cròniques europees. Berlín-Londres, 1920-1926. Barcelona: Edicions de la Magrana, 1997, p. 407-409)

    * * *

    «Si no sabéssim la data d’una obra catalana contemporània, certes particularitats d’estil segurament ens orientarien. L’ús freqüent de formes com «per bé que», «per tal de», «àdhuc», ens orientaria sobre la data en què fou escrita l’obra. Si més no, tindríem un terminus post quem. Un altre exemple. Tal autor usa en una època «llevat de» de preferència a «fora de»; en una altra època, l’ordre de preferència s’ha invertit.

    Resulta, en fi, que allí on el contingut no determina la forma d’expressió, es pot afirmar que la freqüència en l’ús d’una forma és condicionada especialment pel moment de l’evolució de l’autor. Les obres, doncs, escrites en una mateixa època de l’evolució de l’autor, tindran moltes més afinitats estilístiques que les obres escrites en èpoques molt distants. Ara bé, trobem, en l’obra platònica, formes que no surten mai o gairebé mai en uns diàlegs i que en canvi són d’ús freqüent en altres. És perfectament lícit d’afirmar que aquells diàlegs on no surten sovint, són d’una mateixa època, i els diàlegs on no surten mai, d’una altra època. La investigació sistemàtica d’aquestes analogies i diferències, iniciada per Campbell en 1867, seguit després per Dittenberger, i ampliada més tard contínuament per noves recerques, ha permès de fixar amb grans probabilitats d’exactitud la cronologia dels diàlegs platònics. Els mètodes usats per a fixar i valorar aquestes analogies i diferències són mètodes estadístics.»

    (Del llibre Diàlegs de Plató, vol. I. Barcelona: Fundació Bernat Metge, 1923, p. xi-xii)

    * * *

    «Evidentment, el que cregui que la causa de la crisi del teatre està en la invenció del cinematògraf, ha de creure que la descoberta de la telefonia sense fils portarà a la crisi del cinematògraf. Tot això es basa en la concepció fantàstica que els progressos materials es deixen sentir ideològicament d’una faisó decisiva. Però no és així. El drama decau perquè no hi ha dramaturgs i perquè el públic s’ha superficialitzat, no pel cinematògraf, sinó per una de tantes crisis com han passat a la història, que res no tenen a veure amb cap descoberta tècnica […]. Aquesta és la raó perquè [la gent dels nostres temps] s’interessa només per l’acció, cosa que està a l’abast de qualsevol salvatge d’Oceania, i no s’interessa per la paraula i el raonament, que són coses per les quals cal un esperit una mica complicat com el que hi ha hagut en moltes èpoques de la Història […].

    No pensem que difícilment hi ha hagut mai per un home lliure una vida tan monòtona i tan lenta com la dels moderns treballadors manuals o intel·lectuals.

    De fet, però, la vida és el que és per motius d’evolució ideològica i no d’evolució de la tècnica.

    El probable és, doncs, que si no canvien els gustos, el públic, malgrat la telefonia sense fils, no voldrà escoltar la paraula. Es necessita per a això una cultura més fina, una vida més intensa i unes necessitats més profundes. En un mot: Hamlet és quelcom massa avançat pels temps que corren.»

    (Revista de Catalunya, octubre 1924. Del llibre Ideari de Joan Crexells. Barcelona: Edicions 62, 1967, p. 35)