Ramon Solsona

Ramon Solsona (Barcelona, 1950) és escriptor i periodista.

Durant vint anys exerceix com a professor de secundària i des de 1992 es dedica professionalment a la literatura i el periodisme. Ha publicat les novel·les Figures de calidoscopi (1989), Les hores detingudes (1993) –guardonada amb els premis Crítica Serra d’Or, Prudenci Bertrana i Lletra d’Or–, DG (1998), No tornarem mai més (1999), Línia blava (2004) L’home de la maleta (2010) –Premi Sant Jordi de novel·la–, Allò que va passar a Cardós (2016) i Disset pianos (2019). També ha escrit els llibres de relats Llibreta de vacances (1991) i Cementiri de butxaca (2006). Amb el pseudònim de «Lo gaiter del Besòs» ha publicat els reculls de poesia satírica Sach de Gemecs (1989) i Botifarra de pagès! (2013).

En el seu vessant periodístic col·labora habitualment als diaris El Punt Avui i La Vanguardia, i s’encarrega fins al 2011 de l’espai diari «La paraula del dia» al programa radiofònic El món a RAC1. També és autor de diversos guions per a sèries de televisió.

És soci d’honor de l’Associació d’Escriptors en Llengua Catalana.

Pàgina elaborada per Josep Miàs per a l’AELC.
Fotografies de l’arxiu personal de l’autor.

Castellano

Pòrtic

Ramon Solsona (Barcelona, 1950) es escritor y periodista.

Durante veinte años ejerce como profesor de Secundaria y desde 1992 se dedica profesionalmente a la literatura y el periodismo. Ha publicado las novelas Figuras de calidoscopio (1990) [Figures de calidoscopi, 1989], Las horas detenidas (1998) [Les hores detingudes, 1993], DG (1998), El año que viene volverá tu padre (1999) [No tornarem mai més, 1999] —galardonada con los premios Crítica Serra d’Or, Prudenci Bertrana y La Lletra d’Or—, Línia blava (2004) y L’home de la maleta (2010) –Premio Sant Jordi de novela—, Allò que va passar a Cardós (2016) y Disset pianos (2019). También ha escrito los libros de relatos Llibreta de vacances (1991) y Cementiri de butxaca (2006). Con el seudónimo «Lo gaiter del Besòs» ha publicado las recopiaciones de poesía satírica Sach de Gemecs (1989) y Botifarra de pagès! (2013).

Como periodista, colabora habitualmente en los periódicos Avui y La Vanguardia, y se encarga hasta 2011 del espacio diario «La paraula del dia» en el programa radiofónico El món a RAC1. También es autor de guiones para series televisivas.

Es socio de honor de la Associació d’Escriptors en Llengua Catalana.

Página elaborada por Josep Miàs para la AELC.
Fotografías del archivo personal del autor.

English

Pòrtic

Ramon Solsona (Barcelona, 1950) is a writer and journalist.

He worked as a High School teacher for over twenty years, and from 1992 he has professionally devoted himself to literature and journalism. He published the novels Figures de Calidoscopi (1989), Les hores detingudes (1993) –awarded the Crítica Serra d’Or, Prudenci Bertrana and Lletra d’Or prizes–, DG (1998), No tornarem mai més (1999), Línia blava (2004), L’home de la maleta (2010), awarded the Sant Jordi novel Prize, Allò que va passar a Cardós (2016) and Disset pianos (2019). He also wrote two collections of short sories, Llibreta de vacances (1991) and Cementiri de butxaca (2006). Hehas written, under the pseudonym «Lo gaiter del Besòs» the satirical poetry volumes Sach de Gemecs (1989) and Botifarra de pagès! (2013). Some of his work has been translated into French, Romanian and Spanish.

As a journalist, he regularly collaborates in the newspapers El Punt Avui and La Vanguardia, and until 2011 he commissioned the daily space «La paraula del dia» (The word of the day) in the radio programme El món a RAC1. He has also written TV series scripts.

He is an honorary member of Associació d’Escriptors en Llengua Catalana.

Webpage by Josep Miàs for AELC.
Photographs from the author’s personal files.
Translated by Josep Miàs.

Biografia

Ramon Solsona Sancho neix a Barcelona el 7 de febrer de 1950, i als vint-i-dos anys es llicencia en Filologia Romànica Hispànica a la Universitat de Barcelona. Després de la carrera, exerceix durant vint anys de professor de secundària, fins que, l’any 1992, demana l’excedència per a dedicar-se professionalment a la literatura i el periodisme.

La carrera literària de Ramon Solsona comença molt vinculada al periodisme, l’any 1987, quan col·labora, amb poesies de caire satíric, al suplement dominical del diari Avui sota el pseudònim de «Lo Gaiter del Besòs», i al mateix temps escriu articles pel desaparegut Diari de Barcelona. De fet, el primer llibre que publica és un recull de les seves poesies satíriques, amb el títol Sach de gemecs (1989).

Debuta com a novel·lista amb Figures de calidoscopi (1989), on sobresurten ja dues constants en la seva obra, com són la gran varietat de registres lingüístics i la riquesa de recursos formals. El següent llibre publicat és un recull de narrativa breu, Llibreta de vacances (1991). Dos anys més tard torna al gènere novel·lesc amb Les hores detingudes (1993), on tracta el buit amorós i el dolor d’una mort inesperada. Amb aquesta novel·la, guardonada amb els premis Prudenci Bertrana, Crítica Serra d’Or i Lletra d’Or de l’any 1994, es consolida definitivament, als ulls de la crítica, com un dels novel·listes més interessants del moment en llengua catalana.

Més endavant entra a col·laborar al diari Avui, i ben aviat els seus articles aconsegueixen un gran seguiment. L’any 1994 el mateix diari li atorga el premi Avui d’articles periodístics, i l’èxit com a articulista l’empeny a publicar-los en forma de recull, amb els títols Reflexions de sala i alcova (1995), Ull de bou (1995) i Ull de vaca (1995). A més d’escriure articles, novel·la, poesia i narrativa breu, Ramon Solsona s’interessa pels guions, i el 1992 guanya el primer Concurs per a Sèries d’humor convocat per Televisió de Catalunya amb el projecte Agència de viatges. Des de llavors ha estat coguionista de les telesèries Agència de viatges (1993) i Estació d’enllaç (1996), i del programa d’entreteniment Dos és massa (1996), espais emesos per TV3. És també autor de la lletra del Cant del centenari del FC Barcelona (1998), musicat per Antoni Ros Marbà.

Per aquesta època, l’interès per a la seva obra traspassa la nostra frontera lingüística i apareixen traduccions al castellà, el francès i el romanès, tant de les seves novel·les com dels reculls de narrativa. La següent novel·la, DG (1998), escrita amb el to sarcàstic que fins llavors només utilitzava pels seus versos i en alguns dels seus articles, és una crítica disbaratada i àcida dels nostres dies. Un any després apareix No tornarem mai més (1999), on descriu, a través de la història de dos nois que fan el servei militar, el salt de la joventut a l’edat adulta. El 2004 publica la novel·la Línia blava, ambientada al metro de Barcelona, i el 2006 un recull amb cinquanta relats titulat Cementiri de butxaca.

Des de la dècada de 1990 Ramon Solsona ha treballat regularment en diferents mitjans de comunicació, i actualment és l’encarregat del conegut espai «La paraula del dia» dins el programa radiofònic diari El món a RAC1, on analitza l’origen i cerca els usos lingüístics arreu dels Països Catalans d’un mot o una expressió concreta.

Amb tot, ell mateix diu «Tot i que he tocat diversos gèneres, em sento bàsicament novel·lista. La novel·la permet expressar una visió del món, permet manipular la realitat i projectar el món interior de l’escriptor. No sé si cap d’aquestes tres coses es fa conscientment, perquè el procés de creació és complex. És un aiguabarreig de passió, d’obsessions, d’intuïcions i de dubtes, una dansa de fantasmes en la qual els lectors hi són i no hi són; és com la companyia que assaja amb el teatre buit. El novel·lista s’inventa històries i les explica com si tot fos veritat. Explota la fe del lector sabent que no és il·limitada: al lector se’l pot enganyar fins on ell vol ser enganyat, però no se l’ha de desenganyar mai. Per això, per fer-se creure, el novel·lista viu amb una antena desplegada a les històries que descabdella la vida i tafaneja pel dedins de les persones.

Potser, en el fons, la novel·la em permet explicar-me el món a mi mateix, articular la perplexitat de l’existència fent veure que és als altres a qui ho explico.»

L’any 2010 apareix una nova novel·la de Ramon Solsona, L’home de la maleta, on el seu protagonista, un músic d’orquestra de ball retirat carregat d’ironia, reflexiona sobre les relacions familiars i sobre un present que canvia amb rapidesa i que li causa perplexitat. Aquesta novel·la, molt treballada pel que fa a la llengua, és guardonada amb el premi Sant Jordi del mateix any.

El 2013 Ramon Solsona recupera el pseudònim Lo Gaiter del Besós, el seu àlies satíric, amb la publicació del recull de poemes Botifarra de pagès! Versos per tocar el dos, amb el qual denuncia en clau satírica la catalanofòbia i la corrupció a l’Estat espanyol.

A mitjan 2016 publica la novel·la Allò que va passar a Cardós, una novel·la èpica i vibrant que té tota la rotunditat dels clàssics. El 2019, Disset pianos i, el 2022, Temps enrere.

Premis

  • Avui d’articles periodístics (1994): Pel conjunt d’articles publicats en el mateix diari.

  • Prudenci Bertrana de novel·la (1994): Les hores detingudes.

  • Crítica Serra d’Or (1994): Les hores detingudes.

  • La Lletra d’Or (1994): Les hores detingudes.

  • Sant Jordi de novel·la (2010): L’home de la maleta.

  • Premi Carles Rahola d’assaig (2025): Dones migpartides. Trenta narradores entre la il·lusió republicana, la derrota i el redreçament

  • Premi Trajectòria de la Setmana del Llibre en Català (2026).

Ull de vaca.

«La medicina està descobrint que riure és una de les activitats més sanes per a la salut física i mental. Però la literatura ja ho sabia. Fa segles que es riu del mort i de qui el vetlla donant la volta als afers més greus, com qui gira un mitjó.»

(Sinopsi)

Vincles

Comentaris d'obra

«Potser l’únic avantatge diferencial de Catalunya sota el franquisme era que no tenia una burocràcia política pròpia, sinó impròpia. És evident que tenir avui burocràcia política indica un grau de sobirania, però no hi ha grandesa sense misèria i servitud. La creació d’una classe política autòctona era com un territori de ficció verge, tenint en compte com en són, de recelosos, els escriptors contemporanis en llengua catalana a l’hora de passar comptes amb la política catalana realment existent. Recelosos no per clientelisme, minoritari, sinó per prudència o solidaritat històrica: si finalment tenim un espai de sobirania, cal ser-hi pacient. Per la seva banda, el poder polític català no ha afavorit una cultura de l’autocrítica i, com a mostra heus aquí els mitjans de comunicació sota control directe o indirecte de la Generalitat. I encara menys de la critica humorística, perquè el nostre honorable ja es va estrenar estrenar fa anys afirmant que Papitu havia fet molt de mal a Catalunya i d’aquí ve el predomini de l’humor políticament correcte.

És estimulant doncs, que, amb aquests antecedents i en aquest paisatge, Ramon Solsona hagi escrit DG, una novel·la indispensable per a la higiene mental de la ciutadania que viu, treballa i compra tortells a Catalunya. Suposant-se un Ramon Muntaner reviscut, Solsona redacta una Crònica que no explica les aventures imperials de Jaume el Conqueridor o d’Alfons el Benigne, sinó les audàcies d’una altra catalana, Maruja Ruiz o Bomba Ruiz, protagonista d’un autèntic llibre de les meravelles administratives. Dona d’un parat que no té cap altra opció reivindicativa que la protesta connectada amb la consciència de classe, Maruja tracta d’utilitzar l’instrument de la penetració a l’administració de CiU perquè el seu home trobi feina. Així aconsegueix ser Directora General de la Generalitat, a la conselleria de Felicitat Social, sota el control d’un intel·lectual orgànic de la catalanitat que es diu de cognom Pidelestresbranques i, a vegades, segon els seu estat d’ànim Pidetresgossos, Pidelestresemprenyades o Pidelstrescollons.»

(Manuel Vázquez Montalbán. «DG«, Avui, 16 de gener de 1999)

«La grisor d’una vida qualsevol pot fascinar, sobretot quan estirem del fil narratiu que hi ha en aquesta vida. És el que acostuma a fer Ramon Solsona (Barcelona, 1950), imaginant el relat banal de la vida per oferir-lo com en un trencaclosques. L’home de la maleta és la seva darrera novel·la, que ve amb premi Sant Jordi i tot!, protagonitzada per un vell trombonista (què hi deu fer la tuba a la coberta?) amb un passat recordat i un present viscut que donen lloc a les dues narracions de l’obra. En una, el músic explica la seva vida d’orfe; en l’altra, és com si paréssim l’orella al que diu i pensa, quan ja és un vidu septuagenari i decideix vendre’s casa seva, repartir-ne els calés i anar-se’n a viure amb les seves tres filles. Si al passat es repassen les misèries típiques de l’època, al present la cosa va del xoc entre avis, fills i néts.

Per fer el personatge, l’autor ha escollit molt bé en la tradició. Al relat del passat hi veiem el model picaresc (des del Lazarillo fins a Dickens) i, al relat del present, el del rei Lear shakespearià, aquell que deixa el regne a les tres filles i va a viure amb elles, però es trastorna quan s’acaben els romanços i l’avi comença a fer nosa. Com li passarà a aquest nou Lear en un present que se’ns ofereix a través del que ell mateix parla i rumia, mitjançant el ‘corrent de consciència’ (aquella tècnica tan de James Joyce i Virginia Woolf, que tracta de representar una ment).

Per tant, L’home de la maleta es dirigeix des d’una sola veu: la del protagonista, que es mostra en el seu to habitual ple de castellanismes, paraulotes, refranys, recurrències i tot ben farcit amb retalls de cançons lleugeres. El mateix personatge ho confessa (referint-se a com escriu les seves memòries): ‘A mi el català no me’l van ensenyar. Jo vaig escriure tal com em surt’. És, doncs, la parla d’un ancià barceloní la que es pren com l’única llengua amb què es fa rutllar tota la narració.»

(Joan de Dios Monterde. «Una tuba per un trombó», El País. Quadern, 10 de març de 2011, p. 5)

«A mi m’agradaria arribar a esser com en Ramon Solsona per aconseguir que cada llibre meu es convertís en un petit objecte de culte entre una munió de lectors fidelíssims. Quan va publicar Figures de Calidoscopi, en Solsona va assegurar-se aquest club de fans irreductible. El que defineix els fans d’en Solsona és que ens agrada un tipus de narrativa on els personatges estiguin estudiats i ben dibuixats i les accions dels quals no obeeixin a impulsos obscurs i a estats d’ànim arbitraris. I que universalitzi els seus temes i ens deixi reconèixer, la presència d’una tradició literària que arrela en els clàssics i que s’escampa molt més enllà dels quatre carrers i la placeta on feim la vida habitualment.»

(Gabriel Galmés. «Les hores detingudes de Ramon Solsona», Diari de Mallorca, 18 de febrer de 1993)

* * *

«Una de les habilitats del bon novel·lista és saber contar-nos un esdeveniment des de dins i des de fora. A Les hores detingudes, Ramon Solsona fa gairebé un tour de force per demostrar com és d’important dominar i fer versemblant la psicologia dels personatges per saber explicar una situació per dins. L’argument, de forma deliberada, no dóna per gaire més: un vidu evoca la mort de la dona, quatre anys enrere, en un accident atzarós mentre visitaven les ruïnes d’Ostia Antica. Ni l’episodi, ni la seva vida marital —a ca’ls sogres, i amb dues nenes— no surten gaire d’allò que és convencional, previsible. I Solsona rebla amb mestria aquesta grisor que va contracorrent de la narrativa llampant que pretén d’enlluernar-nos a cada pas. No, aquí només el jove vidu reflexiona i reconstrueix l’últim dia en companyia de la dona, i el dolor i l’anàlisi el fan especular amb el ‘desordre moral’ que la mort ha vingut a imposar en la seva vida.

Això sí, Solsona juga totes les cartes per mostrar com cal interessar el lector en una situació banal: amb l’habilitat dels recursos de l’escriptura. A Les hores detingudes res no sembla balder: una certa fatiga insistent, la combinació dels punts de vista, la ironia de descriure’ns la vida de l’escurçó que provocarà el desenllaç fatal (és un dels primers cops que sentim parlar la serp que provoca l’ensulsiada del paradís), el món un punt erudit i, sobretot, la llengua: àgil, precisa, mesurada. El gran reeiximent de Les hores detingudes és que, tot i advertir-nos, d’ençà de les primeres planes, que no hi ha màgia ni final sobtat, ens fa llegir fins al final apel·lant a la nostra compassió humana de voler saber com se’n surt, d’aquest parany tràgic i vulgar de la vida, un personatge igual que la majoria de nosaltres. Potser allò que ens sobta és, justament, que faci prova de tant de sentit comú i d’intel·ligència.»

(Francesc Parcerisas. «Les parts i el tot», El País. Quadern, 6 de gener de 1994, p. 8)

* * *

«Passeig per l’amor i la mort. Manllevo el nom de la pel·lícula de John Huston per la comoditat que suposa un títol que sintetitza els eixos fonamentals de Les hores detingudes: un passeig que comença i acaba bressolat per imatges de la mort, i darrere del qual es ressegueixen els topants d’una bella història d’amor. Per emfasitzar l’eix i el circuit de la passejada, Ramon Solsona encaixa els fets de la novel·la en un dia de juliol a les ruïnes d’Ostia Antica i se serveix d’una doble al·legoria solar per obrir i tancar la narració. És un passeig d’intensitats, alhora turístic, vital i catàrtic, que s’inicia al cementiri romà del Testaccio, amb la pel·legrinació i la lectura de versos corresponent davant la tomba de Keats, i fineix amb l’atzar de l’accident mortal de la protagonista en un racó poc visitat de les ruïnes d’Ostia. En el colofó de la novel·la, el mateix sol que al primer capítol trencava el vel de la nit per il·luminar les pedres i la història del port de la Roma imperial, ara, en un altre capaltard de juliol, deixa caure les darreres llums del dia sobre la tomba d’una dona morta a trenta-cinc anys. Hi ha un xiprer jove a tocar i una làpida amb dos versos de Shakespeare: ‘Així com és el sol, nou sempre i sempre vell, / no para el meu amor de dir coses ja dites.’

La correcció i la finesa de la mirada sobre Itàlia, i més concretament la gràcia amb què presenta la Roma clàssica fan que la novel·la pugui arrenglerar-se desacomplexadament amb les mostres catalanes que han apuntat més bé les essencialitats del món italià. Aquesta és una tradició llarga dins la literatura catalana i ben nodrida de noms i de títols. Potser el millor elogi que hom pot adreçar-li és afirmar que les pàgines italianes de Ramon Solsona, tot i la seva brevetat, no desdiuen gens de les de Pla, Gaziel o Sagarra, les més contundents i afinades, sense dubte, de les que parlen d’Itàlia.»

(Isidor Cònsul. «Ramon Solsona, Les hores detingudes«, Avui, 20 de febrer de 1994)

«Primer, l’aspecte potser més cridaner. El llenguatge. En totes dues versions —catalana i castellana— la novel·la comença en castellà: ‘Si este fusil está limpio, mis cojones son perlas. / Pues son perlas, mi comandante’. No cal que un autor justifiqui la llengua o els registres que utilitza, però Solsona s’hi va voler parar: ‘Si parlo de l’exèrcit espanyol del 1970, un caporal és un cabo. Si parlo d’un caporal, estic parlant de l’exèrcit noruec, no pas de l’espanyo’. La novel·la, doncs, canvia constantment d’idioma —filigrana molt difícil—, com qualsevol de vostès pot fer-ho, els agradi o no. Amb més raó, per tant, el canvi d’idioma si es conversa amb militars de l’Espanya del 1970. I potser amb els d’ara també, tot i que pel mig hi hagi menys collons.

Pel que fa l’estructura, la novel·la ofereix un joc de perspectives en la seva primera part: primer, el punt de vista dels universitaris: després, el d’un capità acomplexat, i, finalment, el del Perles, un comandant que va fer la guerra. Es tracta d’un personatge basat, de retruc, en un sàdic militar conegut com el Perlas que Ramon Solsona va haver de patir, ‘però del qual no em recordo ni de la cara que feia’.

La successió dels punts de vista fa que més d’un, més de dos i més de tres paràgrafs —gairebé escenes senceres— es repeteixin al llarg del text. Cap problema. Plenament justificat. La segona part canvia de to i massa fàcil seria dir que tot plegat és una síntesi entre Les hores detingues i D.G., que no ho és; per tant, no s’hi esforcin. És en aquesta segona part on Solsona mostra que la vida pot arribar a ser prou dura. Per a tothom. Fins i tot per a aquells que gaudeixen de l’existència més estàndard i/o plàcida, perquè els pares, des del moment en què ho són, pateixen pels fills, per dir alguna cosa. Parèntesi, un dels temes predilectes d’alguns grans narradors, sense anar més lluny, de John Irving, i tanco el parèntesi.»

(Quim Aranda. «Ramon Solsona, No tornarem mai més«, Avui, 26 de novembre de 1999)

* * *

«Cal aprofitar-ho per agrair a Ramon Solsona que amb No tornarem mai més ens obligui a recordar que un bon escriptor pot extreure alts rendiments literaris a partir de materials de rebuig. Solsona sap aprofitar el poder de seducció de l’anècdota presa en estat pur, sap transcendir aquest poder per dotar els seus personatges i les seves situacions de la càrrega ètica i moral que tota bona comèdia necessita contenir, sap contrapuntar la comèdia, i equilibrar-la amb simètrica perfecció, amb una delicada elegia, i sap lligar el conjunt a força de mantenir un pols narratiu i un domini estilístic (la pirueta bilingüe de No tornarem mai més li surt rodona) que només se m’acut qualificar d’envejables. Després de la baixada de tensió que detectàvem a DG, No tornarem mai més suposa un calorós retrobament amb el millor Solsona.»

(Sebastià Alzamora. «Ramon Solsona, No tornarem mai més«, Serra d’Or, núm. 483, març de 2000, p. 61)

«La obra de Ramon Solsona se ha desarrollado bajo el signo de la fragmentariedad y la transformación y no es raro que desde su primer libro haya asociado su manera de escribir con un calidoscopio. Sus dos principales novelas, Figures de calidoscopi (1989) y Les hores detingudes (1993), responden a estructuras recortadas y fluctuantes que van encajando las piezas como teselas de un mosaico. En el último de sus libros mayores, No tornarem mai més (1999), cuando la historia está ya explicada, el narrador gira el tubo y los pedazos de cristal forman nuevas simetrías (el caso de abuso de autoridad que ya conocemos por los soldados se vuelve a contar desde la perspectiva del cabo y del capitán). En Línia blava (2004) el vagón del metro es el observatorio en el que el narrador desgrana la vida de los pasajeros, explora el pasado y anticipa el futuro. A medida que suben y bajan en las estaciones, la narración va cambiando de geometría y densidad. Incluso en DG (1998), una novela-esperpento con un planteamiento más lineal, la historia empieza con un giro, que lleva a una maruja, la bomba Ruiz, a convertirse en Directora General de Felicitats Diverses de la Generalitat. Solsona ha escrito cuentos, dos volúmenes de artículos e incontables colaboraciones periodísticas en radio, televisión y prensa. Como otros autores catalanes es víctima de la angustia del éxito que le ha empujado a construir su trayectoria en una doble dirección, con obras de hondo calado argumental, constructivo y de lenguaje, y otras más livianas: una serie B para el gran público, basada en la facilidad de palabra, la imaginación y el ingenio. Aunque los mayores elogios le han venido por las obras del primer grupo, en las que profundiza en el conocimiento del alma humana enfrentada al enigma del tiempo, en sus últimas entregas la preocupación por llegar al máximo número de lectores le ha llevado a aflojar la tensión que era clave (para mí el mejor Solsona es el dramático, a pesar de algunos momentos muy graciosos de DG y del virtuosismo verbal de No tornarem mai més) y derivar sus argumentos hacia el folletín.

Cementiri de butxaca es un Solsona de serie B, muy dignamente escrito y perfectamente encajado en la tradición. En los años 30, Pere Calders fue uno de los máximos exponentes de un tipo de narrativa sucedánea de la literatura cosmopolita, que parodiaba los géneros, se reía del gran reportaje y del periodismo aventurero (además de Calders, lo practicaron Jordana, Trabal y Rodoreda).»

(Julià Guillamon. «Calaveras de calidoscopio», La vanguardia. Culturas, 15 de novembre de 2006, p. 9)

* * *

«I, tanmateix, què pretén expressar l’autor amb aquestes «tombes»? Contràriament al que podria semblar a primer cop d’ull, no és un llibre necrològic. EI leitmotiv de la tomba esdevé una ocasió per a tractar d’una manera oberta de la diversitat temàtica de la condició humana. En aquest punt, esdevenen importants els personatges. N’hi ha d’anònims, com la vigilant de museu que acabarà esdevenint la seva màxima atracció, al relat que obre el llibre, o l’exministre que serà víctima de la seva pròpia obra de govern. N’hi ha de coneguts, com Mozart, que serveix d’excusa per a elaborar una bonica reflexió sobre la vida i la música al planeta; com Lenin, al voltant de la tomba del qual s’estructura un original relat sobre les relacions amoroses; com Ceaucescu, amb el qual amb gran economia de recursos podem imaginar la vida a Bucarest sota el règim del dictador. Dit sigui de passada, la traducció romanesa del llibre va aparèixer publicada abans que la versió original en català. I, finalment, n’hi ha d’escriptors homenatjats. Des del meu punt de vista, en aquest apartat s’inscriuen alguns dels millors contes de l’obra. Citem «La tomba del compadre Juan», dedicat a Juan Villoro; «La tomba de les peònies», a Mercè Rodoreda, i, sobretot, «La vida pòstuma de Jesús Moncada», una peça magnífica tant per l’originalitat del plantejament com per la profunditat amb què recrea el món d’un dels autors més destacats en la narrativa catalana recent.

Tot plegat cristal·litza en la paradoxa com a recurs literari, sí, però també com a visió de la realitat. Perquè, al capdavall, Cementiri de butxaca ens planteja la dicotomia, d’una banda, de la complexitat de la realitat i, d’una altra, de la ment i els sentiments humans davant el pas del temps.»

(Vicenç Llorca. «Ramon Solsona, Cementiri de butxaca«, Serra d’Or, núm. 565, gener de 2007, p. 70)

* * *

«L’originalitat, el bon sentit de l’humor i la ironia de Lo Gaiter del Besos, pseudònim amb què Solsona va signar les poesies satíriques i humorístiques publicades al diari Avui entre 1987 i 1989, es respiren en cada racó d’aquest cementeri que convida a viure, i que ens recorda a estones la manera de fer del mestre Pere Calders. Es nota que l’autor s’ho ha passat tan bé escrivint el llibre com s’ho pot passar el lector llegint-lo, la qual cosa genera un curiós sentiment de complicitat entre ambdues parts. Certament, cadascun dels contes ens captiva l’atenció per la seva originalitat, l’estratègia narrativa de què fa ús i la manera amb que està resolt.»

(Agnès Vidal. «Cementiri de butxaca, de Ramon Solsona», Lletra, desembre 2006-gener 2007)

«A Figures de calidoscopi, en efecte, tot comença a tenir sentit tan aviat com ens adonem que el món representat ha estat deliberadament esquarterat i fet a trossos. Són set els trossos del cas, cosa que vol dir que, de fet, els móns representats són set de diferents, de la mateixa manera que són set personatges diferents les figures que en cadascun d’aquests set móns ocupen el lloc d’Isabel Corbella, l’única protagonista de tota la novel·la. Ara, d’aquesta protagonista, per molta que sigui la passió que posem a llegir de cap a cap les quasi 200 pàgines que ocupa el relat, no n’arribarem a saber gaire cosa més que el que ens en diuen les tres primeres, on la veiem entrar a casa a mitja tarda, quan encara no té més de 16 anys, tornant per última vegada del col·legi on ha anat d’ençà que en tenia quatre fins avui mateix, que ha acabat el sisè curs de batxillerat i ha tancat, així, ‘un capítol de la seva vida’. Només d’aquestes tres pàgines se’ns en certifica la veracitat i l’autenticitat, i això es fa de l’única manera que es fan aquestes coses en una narració que no tingui escrúpols, presentar-se com a respectable, és a dir, deixant-nos, simplement, llegir el que diuen perquè ens en fem càrrec i ho embotiguem a la memòria. Però a l’última d’aquestes tres ja se’ns para el parany: la nena, que té prou temps a perdre fins a l’hora de sopar, agafa un calidoscopi que tenia arraconat i s’entreté fent ‘renéixer als seus ulls un carrussel de coloraines’. El que hi ha entre aquesta frase i les 16 ratlles de l’última pàgina de la novel·la on se’ns descriuen unes poques voltes del carrussel és tot mentida, i és tota la novel·la.»

(Joan Ferraté. «El vell instint fabulador», El País. Quadern, 4 de maig de 1989, p. 6)

Entrevistes

—Què li va interessar del personatge del músic d’envelat i festa major per fer-lo protagonista de L’home de la maleta?
—Construir-lo. És a dir, com a escriptor parteixes de res i inventes un personatge que ha de ser central i, a força de ser rondinaire i barrut, ha de ser literàriament atractiu. Ha de transmetre com una mena d’alegria de viure malgrat tot i això és el que em va motivar. És un personatge que connecta amb els balls populars, amb els sentiments populars, amb la cançó popular, amb l’època dels balls, amb el poble, que és molt senzill.

—Quina relació manté el protagonista amb les seves tres filles que l’acullen per torns?
—Ell és molt barrut i en realitat vol que el cuidin. El problema és que avui dia cap noia ni dona està per cuidar ningú perquè tothom té molta feina. Ell va totalment a la seva. Forma part de l’encant d’aquest individu.

—Ha insistit en el fet que el protagonista és sorneguer, murri, que es pren les coses amb humor…
—No l’he volgut fer antipàtic i no ho és. Encara que rondini, viu moltes situacions divertides per aquesta manera que té de ser. És algú que es pren les coses tal com ragen. De vegades té opinions que avui dia no pots dir davant del micròfon perquè són políticament incorrectes. L’home de la maleta és un personatge que té prejudicis, i ja està bé.

—i>Sent nostàlgia d’aquells temps del franquisme, en què la família era una institució sagrada?
—No, no els enyora perquè ell ho ha passat molt malament. La vida de músic, aleshores, era molt senzilla i tenien feina. Tan aviat tocava en una festa, com en un enterrament o en una processó, i això se li acaba. És la típica persona que es fa gran i no segueix el ritme del món, però en lloc de desesperar-se, ho viu amb una certa catxassa.

—Quin és el treball de llenguatge que ha fet amb aquest personatge?
—He procurat que tingués una expressió pròpia d’una persona de la seva edat i que, malgrat que fa servir castellanismes i un català molt incorrecte, és un llenguatge molt viu i molt expressiu. Jo reivindico aquest tipus de català popular que s’està perdent, corrupte, però molt ric.

—Quant de temps ha estat escrivint la novel·la?
—Vaig començar l’abril del 2004. Me’n recordo perquè m’ho vaig apuntar. Hi he treballat durant anys, però no de forma ininterrompuda.

(V. Gaillard. «L’home de la maleta té prejudicis, i ja està bé», Avui Cultura, 18 de desembre de 2010)

* * *

—Des de les poesies satíriques fins a Cementiri de butxaca han passat moltes coses. Hi ha hagut novel·les de tot tipus. Com definiria l’evolució de la seva obra?
—Em costa definir-me. Però ara tinc la sensació de coherència. Malgrat haver treballat tants registres tinc la tranquil·litat de creure que he fet el que havia de fer. Cada obra et demana un acostament singular i específic. No començo a escriure si no tinc molt clar què vull.

—Quin és l’element determinant a l’hora de perfilar una novel·la?
—El to ho condiciona pràcticament tot, el tipus de llengua, l’estructura. Tinc dos tons gairebé oposats que semblen incompatibles: un to humorístic d’una certa mordacitat i un to més greu i reflexiu.

—El plantejament és diferent en el cas dels contes?
—En un conjunt de relats cada conte té el seu to concret. Al Cementiri de butxaca hi ha contes divertits i n’hi ha que no ho són gens. Hi ha lirisme. Hi ha de tot. He fet servir el tema de la mort com a pretext unificador.

—¿La unitat del volum també ve donada per la brevetat de les històries?
—La brevetat i la concisió. La meva trajectòria ha consistit a depurar molt. He anat despullant el relat per reduir-lo a història i personatges. És el mateix que havia fet a Línia blava, una història absolutament coral amb uns personatges molt essencialitzats.

—¿No és molt arriscat fer anar 14 trames sense que cap personatge focalitzi l’empatia del lector com va fer a Línia blava?
—És clar que el lector vol una empatia amb el protagonista o l’antagonista però avui la novel·la admet moltes possibilitats. Sempre he tingut la sensació de treballar sobre una base de risc.
El seu optimisme sobre la llengua contrasta amb el pessimisme generalitzat sobre el seu futur…
Si vols plorar eternament per la pèrdua de les paraules ploraràs en totes les llengües. Totes les llengües s’empobreixen perquè la societat no és tan oral i es tendeix a la simplicitat. Perdem paraules però també en guanyem. El llenguatge és una festa.

—Però com a escriptor ¿creu que pot utilitzar les paraules vinguin d’on vinguin?
—L’escriptor d’entrada és transgressor amb la llengua. Alguns dels meus personatges barregen català i castellà. Però els autors catalans tenim dificultats extralingüístiques. I tenim enveja dels escriptors que poden ser transgressors del tot. Si vols escriure segons el registre del carrer tens un sentiment de responsabilitat. I quan escrivim anem amb el fre de mà posat.

—¿Per a un autor de llengua minoritària la traducció s’ha convertit en un factor vital?
—Ser traduït és una aspiració de qualsevol escriptor. Si fos d’una llengua majoritària també voldria ser traduït a llengües africanes. Però és complicat. El primer pas generalment ve facilitat per la llengua veïna. I el mercat castellà no ens estima. Hi ha llibres que funcionen sols, com La pell freda. Però en la majoria dels casos s’hi barregen tot un conjunt de circumstàncies.

(Noemí Bibolas: «Quan escrivim anem amb el fre de mà posat», Avui, 1 de març de 2007)

Antologia

«La casa i Nikussor tenien un pacte: si tu resisteixes, jo resisteixo; si tu em salves, jo et salvo. Durant dècades, la petita casa de Nikussor i el dictador van mantenir una lluita sorda a veure qui aguantava més. La casa havia sobreviscut miraculosament al furor devastador de Ceaucescu, que havia arrasat barris sencers de Bucarest per construir-hi grans avingudes d’edificis alts, lletjos, uniformes com rengleres de nínxols. El mateix Ceaucescu vivia en un sepulcre faraònic bastit damunt d’una porció anorreada de Bucarest i que anomenava pomposament Casa del Poble. Només calia que el dictador passés un dia pel carrer de Nikussor i fes un gest mínim de la mà que el seu seguici estava acostumat a interpretar. Era una ordre que volia dir: ‘Tireu aquesta casa a terra’. Nikussor s’estimava la casa on havia nascut i el temor de les excavadores el feia viure amb l’ai al cor. Es veia engruixint la corrua de desnonats, gent de tot el país que s’havia quedat sense casa, sense barri, sense poble. Els anys passaven i la casa resistia a dures penes. Nikussor n’havia perdut la propietat i habitava només una part com a simple llogater. L’altra part havia estat incautada i lliurada a persones afins al dictador. Nikussor combatia l’insomni llegint i escrivint versos de temor i d’esperança en unes llibretes que s’acumulaven per racons i passadissos, mig barrejades amb les piles de llibres que havien aconseguit burlar la censura. Nikussor escrivia de nit, acomboiat pel cri-cri d’algun corc laboriós i per les corredisses dels peixets de plata que anaven d’una pila a l’altra de llibres. Quan va esclatar la revolta popular, Ceaucescu va fugir com una rata, va ser capturat com una rata i va ser liquidat com una rata. La casa va respirar alleujada, però Nicussor continuava sense poder dormir. Recuperar la titularitat de casa seva, tota sencera, es va convertir en un malson, un viacrucis burocràtic que, amb el pas dels anys, perpetuava l’arbitrarietat del dictador. Una matinada, després d’un dia de gestions absurdes i suborns estèrils, Nikussor va agafar a l’atzar una de les llibretes més antigues i, a l’obrir-la, es va trobar un peixet de plata que mirava de fugir amb moviments espasmòdics i indecisos. Sense saber que Ceaucescu s’havia reencarnat en aquella bestiola, Nikussor va tancar la llibreta amb un cop sec. Després, va contemplar llargament la taca grisa que va quedar impresa com un fòssil i va escriure aquests versos:

Avui he deixat
entre els meus versos
un minúscul,
insignificant
cadàver de plata.

Va desar la llibreta, va llegir una estona i se’n va anar al llit vençut per una son analgèsica, desconeguda des de l’època en què, essent soldat, necessitava refer-se de la doble jornada de soldat i de mà d’obra gratuïta. Nikussor va dormir durant vint-i-dos dies i vint-i-dues nits, al cap dels quals es va despertar fresc com una rosa.»

(La tomba de Ceaucescu, del llibre Cementiri de butxaca. Barcelona: Columna, 2006)

* * *

 

«Els elements principals de l’anatomia mantenen una unitat sòlida a tot el domini lingüístic català, només amb petites variants fonètiques: cor, cap, orelles, llengua, genives, braços, genoll, costelles, budells… És en els accidents menors on la llengua es diversifica amb un repertori ric i expressiu.

Prenem com a exemple una menudesa, les petites taques blanques de les ungles. Des d’antic han estat interpretades com a signes de bon o mal averany i això es manifesta en les denominacions metafòriques que hi ha consagrat cada llengua. La paraula catalana més estesa és mentida, perquè la creença popular veia l’aparició de taques blanques com la conseqüència d’haver mentit. O bé com a un anunci de regals, per això les taques tenen altres noms com sort, nòvio, diners… Aquest fons de superstició explica la riquesa del vocabulari: mentides, alegries, blanc de les ungles, tatxes, taques, taquetes, taques d’enaiguament, guixes, llunes, cartes, brometes, enveges, promeses, sort, regalos, desig, hisendes, nòvio, nòvia, pecat, senyal de diners, senyal d’amor, senyal de ric…

El terme científic que correspon a les taques de les ungles és leuconíquia. El costum de mossegar-se les ungles és onicofàgia. La caiguda de les ungles és l’onicoptosi. Amb noms tan enrevessats, s’entén que els estudiants de medicina ja no sàpiguen parlar com la gent normal quan acaben la carrera. Però, si ens hi fixem bé, ens adonem que l’element comú d’aquestes paraules és la paraula grega ónyx, que vol dir ‘ungla’. Llavors ens adonem que hi ha una pedra, una varietat d’àgata, anomenada ònix. Te alguna cosa a veure amb les ungles? Sí, l’aspecte nacrat.

Les humils ungles, doncs, ofereixen interès lingüístic tant pel cantó popular com pel cantó culte. Al llarg de tot el llibre ens trobarem a cada pas amb bifurcacions semblants a aquesta: les paraules ens obren camins nous i, tirem per on tirem, ens espera un enfilall de descobriments.»

(Les ungles diuen mentides, del llibre A paraules em convides. Barcelona: Columna, 2005)

* * *

«L’home de la mà cremada i la dona de les cames embenades haurien d’haver baixat aquí per agafar la línia vermella, que els deixa al costat de casa. Deu haver-hi una explicació plausible que justifiqui per què continuen més enllà. Potser han d’anar a veure uns parents, potser van a mirar botigues a la zona de Badal o al mercat de Collblanc. Potser és que simplement volen evitar el passadís que uneix les dues línies, massa llarg i enutjós, com la majoria de les correspondències del metro. A més a més, l’estació de Can Serra, a la línia 1, queda molt ensorrada i s’han de pujar moltes escales. Si la dona s’hi veu amb cor, s’estimen més continuar per la línia blava fins a Pubilla Cases o Can Vidalet i anar caminant xino-xano fins a casa.

Estan arrelats a Can Serra, però els va costar anys. Abans ja els havia costat desarrelar-se del poble, cadascú del seu. Ell es va quedar sense feina quan, a causa d’un accident en què van morir quatre companys, es va produir una vaga espontània dels miners. Reclamaven una reparació urgent dels empostissats i una maquinària més moderna. L’empresa va reaccionar amb un tancament fulminant i definitiu de l’explotació. L’home de la mà cremada es va quedar sense un sou fix i va tornar a fer feines esporàdiques, va tornar a segar i va tornar a collir olives, faves, ordi, lli, cigrons, cotó…
Una tarda incendiada d’agost, colles d’homes, dones i criatures, entre els quals hi havia la mare i un germà, s’afanyaven a collir cigrons sense altra ombra que l’ala del barret de palla. Abaltida per una feina que havia començat a punta de dia, la mare es quedava ressagada de la línia de jornalers que avançaven tots alhora. S’hi va acostar el majoral i li va dir que es donés ànsia. Ella va dir que sí, però no avançava, i el majoral, sense baixar del cavall, li va preguntar què passava. No res, que es mareja, va dir algú. El majoral li va concedir una estona perquè begués aigua del càntir i es refés. Però la dona no tenia forces per fer anar la falç, amb prou feines s’aguantava dreta. El majoral va dir que allà s’hi anava a treballar i la va enviar cap al poble sense contemplacions. El fill va protestar, sa mare no podia tornar a casa tota sola amb aquell sol que queia, que no ho veia que no es trobava bé? El majoral va escopir paraules com ganduleria i beneficència i li va dir que se n’anés amb ella si volia, però que cap dels dos cobraria el jornal. No ens ho pots fer, estem treballant tot el dia, des del matí. El majoral va girar la gropa del cavall sense contestar. El fill, l’home que avui té una mà cremada, es va quedar una estona indecís, paralitzat per la indignació. Ell, que no protestava mai, ni a la mina, va continuar treballant amb la vista entelada per la ràbia, va esperar que el majoral passés pel seu costat, el va distreure, dient-li que el cridaven i, quan el genet va girar el cap, amb una maniobra ràpida va descarregar un furiós cop de falç contra els testicles del cavall. La bèstia es va encabritar amb un renill desesperat com una cinglada humana i va arrencar a córrer amb els testicles penjant d’una pelleringa. De la ferida va rajar un doll impetuós de sang que el va ruixar a ell i a alguns altres jornalers i es va perdre camp enllà traçant una sinuosa línia negra. El majoral va caure a terra i hauria mort degollat si els jornalers no haguessin impedit la consumació de la venjança. Li van prendre la falç amb crits de reprovació: Què has fet, desgraciat! L’estupor dels seus companys volia dir: no te n’adones, desgraciat, que et perseguirà per tot arreu i que no s’aturarà fins que no et trenqui tots els ossos? No te n’adones, desgraciat, que si et denuncia a la Guàrdia Civil igualment et trencaran els ossos? No te n’adones, desgraciat, que els majorals, els capatassos i els senyors s’avisaran i us negaran el pa i la sal a tu i a la teva família? No te n’adones, desgraciat, que t’hauràs d’endur la nòvia ben lluny perquè a ella tampoc la voldran enlloc?

La mare també ho va entendre així perquè de seguida li va dir: Corre! Fuig! Fugir? On? A França, amb el teu germà, corre!, corre! I va fugir per una esplanada immensa, convençut que un altre majoral l’atraparia fàcilment. Corria camp enllà trepitjant cigrons amb el mateix desfici per salvar la vida amb què temps enrera pujava dels pous verticals. Sabia que cada segon era d’or i quan va guanyar un camp d’oliveres, es va sentir més segur. Enfilat en una branca ben alta, va recuperar la respiració. Exhaust, panteixant, amb la camisa tacada de sang de cavall, encimbellat entre el brancam a guisa de refugi-talaia, va contemplar a una banda la infinitud d’oliveres ben arrenglerades i florides i va pensar que al novembre i al desembre tothom s’ajupiria per collir-ne els fruits amb més humiliació que humilitat. A l’altra banda va contemplar els alts i baixos de la vasta esplanada de cigrons refregida pel sol, amb les rengleres de figuretes que s’inclinaven rítmicament sobre les mates, el cul enlaire i el barret de palla contra el terra. Una altra figura diminuta consolava o sacrificava el cavall, que jeia exsangüe damunt de la terra blanca, calenta.

Mai més, es va dir. Va arrencar amb ràbia uns branquillons d’olivera i, amb els ulls plens de llàgrimes, va escopir reiteradament contra l’escorça clivellada. I va jurar que mai més no tornaria a posar els peus al poble. Això va passar el 1958. Tenia 28 anys.»

(Fragment de Línia blava. Barcelona: Columna, 2004)