Antoni Dalmases

Antoni Dalmases (Sabadell, 1953) és escriptor, articulista de premsa i professor de llengua i literatura.

Després d’estudiar Filologia Hispànica a la universitat i publicar un primer llibre acadèmic sobre la figura de Pere Quart, l’autor sabadellenc comença a publicar novel·les, tant per a nens i joves com per a adults. L’any 1986 publica la seva primera obra de narrativa, juvenil, I no parava de ploure i des d’aleshores no ha deixat de publicar llibres. També exerceix de professor de llengua i literatura en un institut de secundària i col·labora a la premsa.

D’entre les diverses obres que Antoni Dalmases ha escrit per a nens i joves, destaquen La sorprenent història d’en Joan-No-Me’n-Recordo (1990), El vescomte minvant (1992), o Doble Joc i Jo, el desconegut, premis Gran Angular els anys 1992 i 2005 respectivament.

En el terreny de la narrativa per a adults, Antoni Dalmases s’ha prodigat menys, però ha tingut també força repercussió, com ho demostra l’obtenció de premis com el Marià Vayreda d’Olot l’any 1992 pel recull de contes La infinitud dels parcs, el Premi Octubre de Narrativa de València l’any 1993 amb L’última primavera i el Sant Joan de Sabadell el 1998 amb la novel·la Al mig del camí.

És soci de l’Associació d’Escriptors en Llengua Catalana.

Pàgina elaborada per Abel Ramon Vidal per a l’AELC.
Fotografia: Imatges cedides per l’autor.

Castellano

Pórtico

Antoni Dalmases (Sabadell, 1953) es escritor, articulista de prensa y profesor de lengua y literatura.

Tras estudiar Filología Hispánica en la universidad y publicar un primer libro académico sobre la figura de Pere Quart, el autor sabadellense empieza a publicar novelas, tanto para niños y jóvenes como para adultos. El año 1986 publica su primera obra de narrativa, juvenil, I no parava de ploure, y desde entonces no ha dejado de publicar libros. También ejerce de profesor de lengua y literatura en un instituto de secundaria y colabora en la prensa.

De entre las varias obras que Antoni Dalmases ha escrito para niños y jóvenes, destacan La sorprenent història d’en Joan-No-Me’n-Recordo (1990), El vescomte minvant (1992) o Doble Joc y Jo, el desconegut, premios Gran Angular los años 1992 y 2005 respectivamente.

En el terreno de la narrativa para adultos, Antoni Dalmases se ha prodigado menos, pero ha tenido también bastante repercusión, como lo demuestra la obtención de premios como el Marià Vayreda de Olot el año 1992 por el libro de cuentos La infinitud dels parcs, el Premi Octubre de Narrativa de Valencia el año 1993 con L’última primavera y el Sant Joan de Sabadell el 1998 con la novela Al mig del camí.

Es socio de la AELC.

Página elaborada por Abel Ramon Vidal para la AELC.
Fotografíaa: Archivo personal del autor.

English

English

Antoni Dalmases (Sabadell, 1953) is a writer, newspaper columnist and a secondary-school Language and Literature teacher.

After studying Hispanic Philology at university and publishing his first academic book on the writer Pere Quart (Joan Oliver), he then started to write novels for children, young people and adults. His first fictional work, a book for young people, I no parava de ploure (And It Didn’t Stop Raining) appeared in 1986 and he has been steadily producing books ever since.

Notable among his titles for children and young people are La sorprenent història d’en Joan-No-Me’n-Recordo (The Surprising Story of John-What’s-His-Name, 1990), El vescomte minvant (The Dwindling Viscount, 1992), Doble Joc (Double Game) and Jo, el desconegut (I the Unknown), the latter two books being winners of the Gran Angular Prize in 1992 and 2005 respectively.

Antoni Dalmases has written fewer fictional works for adults, although those that have appeared have been very well received, as is evidenced by his being awarded the Marià Vayreda d’Olot Prize in 1992 for his collection of short stories La infinitud dels parcs (The Infinitude of Parks), the 1993 Valencia October Prize for Fiction for L’última primavera (The Last Spring), and the 1998 Sant Joan de Sabadell Prize for the novel Al mig del camí (Middle of the Road).

He is a member of the Association of Catalan Language Writers (AELC).

Web page: Abel Ramon Vidal for AELC.
Photograph: Images ceded by Antoni Dalmases.

Biografia

Antoni Dalmases i Pardo neix a Sabadell el 1953. Professor de llengua i literatura, escriptor i articulista de premsa, al llarg de la seva vida ha escrit llibres de narrativa per a nens, joves i adults, intentant manifestar el seu goig com a lector però també la seva permanent recerca d’allò que la literatura pot ensenyar a tothom, sigui l’edat que sigui la que tingui el lector.

L’autor sabadellenc es llicencia en Filologia Hispànica i publica el 1980 el seu primer llibre, un assaig sobre Pere Quart. Entre els anys 1976 i 1982 és mestre d’ensenyament primari, i des de 1983 és professor de Llengua i Literatura Catalanes a un institut de secundària de Sabadell.

L’any 1986 Antoni Dalmases publica el seu primer llibre de narrativa, juvenil, I no parava de ploure, i des d’aleshores ha publicat nombrosos llibres dirigits al públic més jove. Especialment destacables són les novel·les La sorprenent història d’en Joan No-me’n-recordo (1990), el conte infantil L’Elisenda i el mar (1993), Doble joc, amb què guanya per primera vegada el premi Gran Angular l’any 1994, El grill tabalot, premi de la Generalitat al millor llibre infantil l’any 1995 o Jo, el desconegut, novel·la amb la qual torna a guanyar el premi Gran Angular l’any 2005.

A principis dels anys noranta l’ofici i la constància com a escriptor d’Antoni Dalmases fan de la seva obra un corpus prolífic d’obres de narrativa per a joves, reculls de contes i una novel·la per a adults. Entre el 1990 i el 1996 l’autor publica nou obres per als més joves, com ara El vescomte minvant (1991), el conte L’Elisenda i el mar, o El grill tabalot (1995), que rep el Premi de la Generalitat al millor llibre infantil d’aquell any.

A banda de la seva producció juvenil, Antoni Dalmases també ha fet novel·la per a adults. Tot i que l’any 1987 guanya el seu primer premi, el Fité i Rossell d’Andorra, amb la novel·la La revolta de Job, aquesta es publicarà l’any 1992, força modificada. Aquest mateix any el recull de contes La infinitud dels parcs obté el premi Marià Vayreda i el 1993 en publica un altre, Les línies de l’atzar, i guanya el premi Octubre de narrativa amb la seva segona novel·la per adults, L’última primavera.

La seva carrera acadèmica com a professor es veu enriquida per les seves tasques de coordinador i professor de Didàctica de Llengua i Literatura Catalanes als cursos del Certificat d’Aptituds Pedagògiques de l’ICE de la Universitat Autònoma de Barcelona del 1984 fins al 1992 i, també, com a professor de Didàctica de Llengua i Literatura Catalanes als cursos del Certificat d’Aptituds Pedagògiques de la Universitat de Barcelona des de 1991 fins al 2006. En aquest mateix camp, exerceix de professor de «Tècniques narratives» a l’Aula de Lletres de Barcelona durant el curs 1997-1998. El curs 1998-1999 és professor de Didàctica de la Literatura Universal a l’ICE de la Universitat de Girona.

El 1998, la seva tercera novel·la per a adults, Al mig del camí, guanya el premi Sant Joan-Caixa de Sabadell. Des del 2001 ha publicat cinc llibres més per a joves i nens. Silvestre Malasang (2001), Temps regirats, molt ben rebuda per la crítica especialitzada, Les cuques ballaruques (2003), la premiada Jo, el desconegut (2005), de la qual se’n prepara una versió cinematogràfica i la col·lecció «Clam Barça», que consta de deu novel·les infantils publicades entre 2005 i 2007, que planegen les aventures d’un grup de joves a l’entorn del món barcelonista.

Com a col·laborador a diversos mitjans de comunicació, premsa escrita sobretot, Antoni Dalmases té una trajectòria llarga, també. Entre els anys 1994 i 2004 escriu articles setmanalment a l’edició del Vallès Occidental del diari El Punt, (abans El 9 Nou) i entre el mes de desembre de 2003 i el mes de març del 2004 escriu un article mensual a l’edició de Barcelona de El Punt. És col·laborador mensual del setmanari d’aquest mateix diari, Presència, i bimensual de la revista Quadern des de 1993. D’altra banda, col·labora amb Albert Om als programes de ràdio Dies tontos i L’hora del pati entre el 2000 i el 2002.

Antoni Dalmases està estretament vinculat a la vida cultural de Sabadell. D’aquesta manera, és coordinador, responsable i presentador dels cicles anuals “De llegir i d’escriure”, organitzats per la Fundació Caixa Sabadell del curs 1999-2000 al 2002-03, i membre de la Fundació Bosch i Cardellach de Sabadell. Interessat des de sempre per la figura de Joan Oliver/Pere Quart, com ho demostra el seu primer llibre editat, ha fet lectures de la seva obra a diversos actes, com els diversos que es van organitzar en motiu del centenari del seu naixement, i ha impartit conferències a instituts, centres cívics i biblioteques sobre la seva figura i la seva obra.

És soci de l’Associació d’Escriptors en Llengua Catalana i del PEN Club.

Premis

  • Premi Fité i Rosell de novel·la d’Andorra (1987): La revolta de Job.
  • Premi Marià Vayreda Ciutat d’Olot de narrativa (1991): La infinitud dels parcs.
  • Premi La Colla de narrativa de Cassà de la Selva (1991): Les línies de l’atzar.
  • Premi de narrativa curta Molí d’en Xec de Ripollet (1991): Un home mirant al mar.
  • Premis Octubre-Andròmina de narrativa de València (1992): L’última primavera.
  • Premi Quadern de Literatura de la Fundació d’Amics de les Arts i les Lletres de Sabadell (1993).
  • Premi Gran Angular (1993): Doble joc.
  • Premi de la Generalitat al millor llibre infantil (1995): El grill tabalot.
  • Premi Sant Joan de narrativa (1998): Al mig del camí.
  • Premi Gran Angular (2005): Jo, el desconegut.
  • Finalista de l’11è Premi de Literatura «Protagonista Jove» (2007): Jo, el desconegut.
  • Silvestre Malasang.

    Vincles

    Comentaris d'obra

    Antoni Dalmases (Sabadell, 1953) es va donar a conèixer amb l’assaig L’obra poètica de Pere Quart (1980) i ara passa per una prolífica etapa de publicacions. Reedita al Brot Jove de Pòrtic el llibre I no parava de ploure, que havia estat editat per primera vegada l’any 1986, a la col·lecció El Nus de Laia, en ser finalista del premi Ruyra de novel·la juvenil de l’any anterior, i que es trobava actualment en la tercera edició. D’altra banda, acaba d’editar un llibre per a pre-adolescents a Publicacions de l’Abadia de Montserrat, La sorprenent història d’en Joan No-me’n-recordo, acompanyat d’unes elaborades il·lustracions de Raül Garcia. A més, es reeditarà aviat a la mateixa col·lecció per a joves de Pòrtic Els Llums Irreals. [···] Els fets d’aquesta vivaç novel·la [I no parava de ploure] estan expressats amb fluïdesa i amb un hàbil acoblament d’escenaris i personatges i van encaixant-se subtilment tot encerclant el protagonista com si es tractés d’una finíssima xarxa del tot aliena que el va embolcallant i el va fent anar d’un lloc a l’altre sense que pugui controlar el seu destí. [···]
    Antoni Dalmases va desgranant, amb mesurat ritme intern, el procés psicològic del Joan, [La sorprenent història d’en Joan No-me’n-recordo] un nen que en morir el seu avi -amb qui l’unia un lligam afectiu molt fort ja que li explicava apassionants històries que a més les hi feia viure- perd la memòria i la va recuperant per mitjà de la lectura, vivint les aventures amb els protagonistes, fent un esforç per suplir personalment l’intermediari que va ser el seu avi entre els llibres i l’infant.
    En aquest procés l’ajudaran els seus pares quan li faciliten els llibres de l’avi, el mestre que s’adona que la lectura és l’única escletxa per la qual es pot fer sortir de l’entotsolament el noi i uns amics amb la mateixa avidesa lectora que el Joan, amb qui organitzaran una mena de gimcana amb pistes basades en llibres que han llegit. [···]
    Antoni Dalmases no amaga que vol contagiar les dèries lectores a qui llegeixi La sorprenent història d’en Joan No-me’n-recordo i no s’està d’incloure en un relat ben dosificat els avantatges que llegir llibres aporta a la convivència. És gairebé una síntesi del seu pensament didàctico-vivencial de la lectura. I qui sap si els qui llegeixin aquest llibre en trauran més d’una idea per intentar desprendre’s d’alguna cabòria puntual.

    (Andreu Sotorra. «Antoni Dalmases, una prolífica etapa de publicacions», Avui. Cultura, 17 de novembre de 1990)

    * * *

    [···] Doncs bé, un cop llegida puc afirmar que, al meu parer, L’última primavera és el premi Andròmina més ben atorgat de les darreres edicions.
    Amb un estil i una estructura narrativa no gens convencionals Antoni Dalmases ens explica la història d’un home vell i malalt que, atrapat en la immobilitat del llit des d’on espera la imminent arribada de la mort, rememora els passatges més significatius de la seva existència. Des d’aquesta posició de desvalguda inferioritat que prefigura el desenllaç que fatalment es produirà, el protagonista de L’última primavera passa revista a la seva vida i en fa un judici cru. Un judici sense concessions, com només es pot fer en una situació in extremis, i on l’únic espai que es deixa per a l’esperança està reservat per a la figura del nét que escolta, sense acabar d’entendre-les la majoria de les vegades, les històries que l’avi li explica quan torna de l’escola. [···]
    Sense tractar-se específicament d’una novel·la sobre la Guerra Civil L’última primavera és el retrat minuciós dels estralls que pot fer en el caràcter d’un ésser humà el tràngol de viure una lluita fratricida i d’arrossegar l’estigma d’una derrota. [···]
    En resum, doncs, L’última primavera és un relat on el silenci de la derrota, la decrepitud de la malaltia i la desesperança de la vellesa es combinen en la figura tràgica d’Andreu Cornet, l’home callat que es refugiava darrere dels llibres per fugir de la grisor d’una existència on la felicitat, com el sol en un dia ennuvolat, només apareix esporàdicament, com si demanés permís amb timidesa.

    (Joan Josep Isern. «La patètica dimensió de la inferioritat davant la mort», Avui (Barcelona), 9 de maig de 1993, p. 30)

    * * *

    No és exagerat afirmar que amb aquesta novel·la, guanyadora del XXI Premi de narrativa Andròmina, Antoni Dalmases (Sabadell, 1953) es revela com un dels narradors catalans més interessants del moment. L’autor, que es donà a conèixer amb diverses aportacions a la literatura infantil i juvenil, després va demostrar a La infinitud dels parcs (1992) una innegable habilitat per a la narració breu de tocs entre fantàstics i irònics, i a La revolta de Job, escrita l’any 87, unes possibilitats de construir un món novel·lístic coherent que ara queden plenament confirmades. El punt de partida de L’última primavera són els darrers dies de vida d’un fuster, malalt a casa del fill, l’únic consol del qual és la companyia del nét, a qui explica històries; però, de forma paral·lela, assistim als records de joventut del personatge, marcats per la guerra i la postguerra, que l’han dut a peripècies vitals força més intenses que les que deixa traslluir-se un temperament dòcil i reservat [···] Convé aclarir potser que aquesta no és tan sols una de tantes novel·les sobre la guerra civil espanyola, sinó, abans que res, el retrat -sentit i humà, però també contingut- d’un personatge a les portes de la mort i de l’acabament de tot el món que l’envoltava. [···] Sòbria, intensa i molt ben construïda, L’última primavera constitueix sens dubte una sorpresa remarcable en el panorama de la nostra narrativa.

    (Josep Maria Ripoll. Serra d’Or (Barcelona), núm. 401, maig de 1993, p. 44)

    * * *

    Al mig del camí» és un d’aquells rars casos en què una novel·la, sense deixar de ser-ho, gosa reflexionar sobre la literatura mateixa i la creació artística en general. El seu autor, Antoni Dalmases (Sabadell, 1953), ja fa molts anys que escriu, sobretot per a nens i joves, si bé no és fins als contes de La infinitud dels parcs (1991) i, sobretot, la novel·la L’última primavera (premi Andròmina 1992) que el seu nom és familiar en els ambients literaris. L’obra de què tractem, premi Sant Joan 1998, és sens dubte la més densa de la seva trajectòria i se situa, en la reflexió constant que suposa, força més enllà que una narració convencional. [···] D’aquí ve el fet que els noms de Charlie Parker i Erik Satie, Eric Rohmer i Katherine Hepburn, o Turner i Bach, adquireixin, en tant que fetitxes culturals, la mateixa rellevància que els personatges mateixos; o que qüestions com ara la funció de la novel·la als nostres dies, o la seva relació amb les altres arts, arribin a robar el protagonisme a la trama, sense que això impliqui que ens trobem amb un assaig: aquesta és una rotunda obra narrativa escrita en llargs paràgrafs torrencials, que se serveix de dels «flashbacks» i de l’alternança de persones gramaticals [···] i en què les citacions a l’inici dels capítols, o els textos breus que de vegades s’hi intercalen, són parts fonamentals d’una totalitat prou complexa.
    En definitiva, Al mig del camí es una novel·la ambiciosa i personal, d’escriptura densa i impecable, que suposa no tan sols un pas endavant en la trajectòria d’Antoni Dalmases, sinó també l’afortunada exploració de camins poc freqüentats per les lletres catalanes.

    Josep Maria Ripoll. Serra d’Or (Barcelona), núm. 472, abril de 1999, p. 99)

    * * *

    Habitualment, els artistes dissenyen els esbossos abans del que ha de ser l’obra definitiva, independenment de la qualitat específica de cada treball. Temps regirats (2002), en canvi, sembla un esbós de Doble joc, premi Gran Angular 1993. No és un retret, és clar. És tan sols la constatació d’un fet curiós, l’explicació del qual només pot donar el propi autor. En tot cas és del tot evident que es tracta de dues històries fortament emparentades.
    El protagonista de Temps regirats és un estudiant de batxillerat que cerca la figura del seu avi, un home que va conèixer però que no coneix. El de Doble joc és un jove que busca el seu pare, que va fugir de Llorçà abans que ell naixés. Tots dos es diuen Albert i, a l’un i a l’altre, els ha marcat decisivament l’atzar: unes cintes de casset trobades darrere el calaix central d’una taula d’oficina antiga a Doble oc i una simple fotografia de la Història gràfica de la Catalunya del segle XX a Temps regirats. [···]
    Les dues narracions parlen d’avui i d’ahir: les cartes i les cintes a Doble joc, el treball d’història i el diari de l’avi a Temps regirats. Als dos llibres, fins i tot, s’utilitzen dos diferents tipus de lletra, que marquen visualment les dues èpoques en què té lloc l’acció. Però, malgrat tot, Temps regirats no és Doble joc. [···]
    Temps regirats és una novel·leta d’unes setanta pàgines, però, malgrat el que pugui dir el seu autor, traspua sinceritat i optimisme. Llegiu-la.

    (Pere Cornellas. «‘Temps regirats’, d’Antoni Dalmases», El 9 Punt (Sabadell), 17 de maig del 2003, p. 35)

    Entrevistes

    —Per què insisteix que Al mig del camí és més que una novel·la?
    —Perquè és una novel·la que replanteja moltes coses, entre les quals la mateixa novel·la. Són diverses veus narratives, tres d’elles centrals, i diverses veus paral·leles entrellaçades. La trama és una pura anècdota. Per mi, la novel·la són les paraules i les paraules són idees i sensacions.

    —Però segur que hi ha un tema com a punt de partida?
    —Jo no parlo de tema sinó de temes. L’obra vol ser una reflexió sobre el món d’avui, sobre els problemes que em preocupen: l’art, la música, la literatura, l’ètica, la moral, la política. No és un llibre tancat perquè el que fa és plantejar múltiples interrogants.

    —-I ho fa amb l’ajuda d’un professor universitari, en Tomàs Verneda.
    —El professor universitari és el protagonista central, el fil conductor, però hi ha altres personatges ficticis, i també introdueixo cites reals d’escriptors com Pessoa, Borges o Espriu, per citar alguns exemples.

    —I per què ha triat un professor universitari i no un professor d’institut com vostè?
    —Em servia per a la trama. El situo en un extrem i el porto a l’altre perquè acaba fent classes a nens. A més, un professor d’institut no pot plantejar-se preocupacions literàries, ja en té prou amb les seves preocupacions burocràtiques, idiotes i policials.

    —Evidentment, no és el seu cas. Es considera una afortunada excepció?
    —Jo dedico tota la meva vida als llibres. Ho faig amb disfresses diferents, quan faig classes als nens, quan ensenyo a la gent gran i quan sóc a casa. Sempre parlo de literatura.

    —Fins ara se l’ha relacionat sobretot amb la literatura infantil i juvenil. Se sent més còmode escrivint per als més joves?
    —Jo sempre he reivindicat la literatura juvenil. És més digna. Té un lector més fidel, que és molt exigent i s’ha de saber cuidar.

    —I quina és la seva opinió sobre l’estat de salut de la literatura en general?
    —La literatura existeix malgrat les mil traves, putades i mentides que intenten destruir-la des dels poders més analfabets. O dit d’una altra manera: la literatura existeix malgrat que els poders li tinguin por. [···]

    —Què hi ha més important per a un escriptor que el reconeixement públic a través d’un premi literari?
    —Hi ha una felicitat superior a totes, bastant més gran que la que et proporciona un premi. És la felicitat d’escriure, perquè escrivint inventes i rectifiques la vida. Escriure et permet viure múltiples existències.

    —Què està inventant en aquests moments?
    —Ara res. Em dedico a posar gasolina, és a dir, a llegir.

    (Virtudes Pérez: «La literatura existeix malgrat que els poders li tinguin por», El 9 Nou (Sabadell), 18 de juny del 1998)

    * * *

    —Busques el tema o el trobes?
    —Els temes, des de sempre, són els mateixos. A vegades estàs més sensible a algunes coses que passen, són fets que t’arriben endins i et desperten idees que dormien. Llavors et ve la necessitat d’ordenar-los i explicar-te’ls tu mateix, i escrius.

    —Perquè, això de la inspiració i de les muses, com t’ho menges?
    —No conec aquestes senyoretes que m’esmenta. Sé, però, allò que qualsevol obra és el resultat d’un 10% d’inspiració i un 90% de transpiració. Jo diria, però, que els percentatges afinats són un 30% de voluntat, un 30% de mètode, un 30% de transpiració i un 10% d’atzar, que t’han de trobar a punt, conscient de la feina.

    —Que si es neix artista ho es fa, tu has nascut escriptor?
    —Jo només sé, com César Vallejo, que «nací pequeñito». La vida, l’atzar, una incapacitat escandalosa per a res pràctic i un indomable caràcter de somia-truites s’han combinat per fer-me el que sóc. [···]

    —Vius més d’una vida?
    —Sí! A vegades visc tres i quatre vides simultàniament: la de cada dia, que ja és molt rica i intensa; la d’algun personatge que estic treballant; la d’algun protagonista dels llibres que llegeixo, i la d’un estrany escèptic que m’acompanya sempre i se’ns mira a tots, burleta i sarcàstic, intentant de salvar-nos, amb èxit dubtós, fins ara.

    —Et consideres un ser afortunat o ets un turmentat?
    —Sóc un turmentat estranyament afortunat. La pregunta m’ha donat la resposta, que no és pas un joc de paraules, sinó la meva visió exacta. [···]

    —Quina petja vols deixar en la teva vida?
    —Això de voler deixar una petja ho considero una pedanteria estúpida. La mort s’ho emporta, tot i l’ombra dels records és lleu i incontrolable. No escric pas per deixar un senyal de mi. Potser sóc massa egoista, però penso que un cop mort jo, ja s’ho faran, els supervivents! [···]

    —Ets hereu d’algú o de quelcom?
    —Pel que fa a la part monetària, sóc de família modesta i treballadora, això és: la paraula herència no és al nostre diccionari. Si es tracta de «mestres» en el sentit estricte del terme, sí, de molta gent he volgut aprendre i copiar. I no tan sols escriptors. La majoria formen part del meu cercle més íntim i em fa vergonya posar-los en públic: potser s’enfadarien.

    —Si haguéssim de posar la teva vida en solfa ¿quina nota ha estat la més brillant?
    —No entenc ni un borrall de teoria musical. A mi m’agrada el «FA», perquè és un verb en present i vol dir que es treballa i es funciona. Sovint m’atrau el «SOL» (no pas l’astre, que detesto!), sinó l’adjectiu. Quan escric, vull pensar que tinc un «DO», encara que a vegades desafini una mica hagi d’estripar la partitura i quedi convertit en «RE». El «MI» és omnipresent en la meva existència, com en la de tots, per més que sigui educat amagar-ho. I «LA» és un article femení que acompanya noms que a vegades estimo. Ara m’adono que he fet una resposta tan suada i cursi com si fos la Julie Andrews de «Sonrisas y lágrimas». Demano excuses. Sobretot perquè la cita cinematogràfica no és de les que m’apassionen, precisament. [···]

    —Quants llibres, de mitjana, acostumes a llegir?
    —Acostumo a tenir tres o quatre llibres simultanis de lectura. Depèn del moment del dia i de l’època de l’any: un parell de la feina de l’institut, algun altre que m’interessa molt i no puc deixar, i potser algun que treballo més a fons. Això quan no escric. Quan escric, acostumo a rellegir fragments, i sobretot poesia, per la música i la profunditat del llenguatge d’alguns poetes de sempre. [···]

    —Pessimista o optimista?
    —Pessimista. I romàntic, somniador, venjatiu, desconfiat, esquerp i etcètera. Perquè ser optimista, així, en general, és un pecat de candidesa que als quaranta anys ja no té perdó. [···]

    —Confirmes allò que el novel·lista hi posa força autobiografia?
    —No. Si és novel·lista, hi posa experiències, passades pel sedàs de la tècnica, que no són forçosament vivències. Hi ha més sovint desitjos, neguits, retalls de somnis i fantasmes íntims, observacions. Escriure autobiografia, tan de moda, per cert, és una manera de perpetuar-se, una forma de vanitat. I fer-ho a través d’una novel·la és la incapacitat de novel·lar, no és fer literatura, al meu modest entendre.

    —Si no fossis escriptor què voldries ser?
    —Ara, de gran, no sé per què, potser perquè un avi meu que no vaig arribar a conèixer ho era, potser voldria ser fuster. Però, s’hi val, a somiar? Doncs lector, al matí i al vespre. Badoc a la tarda. És a dir: multimillionari. I llavors, és clar, acabaria escrivint, alguna nit. Hi ha vicis que no tenen remei!

    —Ficció i realitat: amb quina t’agrada més crear?
    —Partir de la realitat per crear una ficció que sigui versemblant és la millor tècnica. Cada història demana el seu to i el seu ritme, així com també els elements, ficticis o reals, necessaris per construir-la. Quan trobo la veu, el to i el ritme, això ja porta les dosis d’imaginació i realitat incorporades. [···]

    —De tota la teva extensa família literària, amb quin tipus has gaudit més?
    —Gaudir potser no seria la paraula. He viscut molt intensament amb algun personatge dels meus contes, com l’Hèctor de La infinitud dels parcs o el Miquel Duran i l’Hélène Desnos de Les línies de l’atzar; també he estat mirant el món durant llargues temporades a través dels ulls de l’Andreu Cornet de L’última primavera. Però també m’ha agradat ser el nen que protagonitza La sorprenent història d’en Joan-No-me’n-recordo. Són moments, tots aquests i d’altres, una mica màgics.

    —I quin d’ells posaries «de cara a la paret»?
    —Potser cap, pobrets. El més fluix, literàriament, deu ser el Tomeu Paitubí de La revolta de Job, però en canvi jo me l’estimo molt, perquè és el primer que vaig fer seriosament i li va costar tant que el publiquessin! I em va donar una empenta de sortida important, perquè hi vaig guanyar el primer premi de la meva vida, a Andorra. [···]

    —Tu, contista i novel·lista, com veus ambdós gèneres en el panorama català actual? Fes-ne, si et plau, una valoració.
    —»Uf!, va dir ell.» Per començar he de dir que, com a lector, i potser és un defecte per a alguns, no ho sé, trio la literatura en funció no de l’idioma sinó d’altres interessos. Se’m fa, doncs, difícil, admetre el límit ‘català’, del qual en sé poca cosa, espigolada, com tothom. Ho vull aclarir, també, per no ofendre a ningú, per si oblido noms fonamentals.
    De la novel·la actual, m’ha interessat la primera novel·la de Jesús Moncada, pel que significa, tot i que alguns li ho han retret, d’aportació necessària a la nostra literatura; també llegeixo amb plaer un parell de novel·les de Baltasar Porcel, potser les que menys fama li han donat. M’han agradat força les novel·les de Maria Barbal. Una altra novel·la que em va interessar molt i que ha passat pràcticament desapercebuda és Retrat d’un assassí d’ocells, d’Emili Teixidor. Ramon Solsona, que no sé fins a quin punt és més narrador que novel·lista, té dues novel·les que estan molt bé. Hi ha coses de Jaume Cabré, que també m’agraden. I, sense ser novel·lista, hi ha Pere Gimferrer, que escriu més bé que molts. [···]
    Pel que fa als contes (o narracions dites breus), el panorama és enganyós, perquè, segons els editors, són llibres que no es venen. Excepció feta, és clar, del Quim Monzó, que té una plataforma afegida darrerament i que tots envegem: la tele. El seu darrer llibre està molt bé, en general; molt més que els anteriors. Li han sortit uns «fillets» més aviat desafortunats, però, que volen seguir-li la veta. D’altra banda, Jesús Moncada, altre cop, també té dos llibres molt interessants. I, potser no ben bé dins del gènere entès a la manera clàssica, el primer llibre de Xavier Roca-Ferrer, premi Josep Pla de l’any passat, és una obra molt i molt interessant, potser més que les que he llegit últimament. [···]
    Es publiquen molts llibres, la majoria prescindibles, amb l’esperança que la quantitat donarà la qualitat. Vull pensar que ens n’anem sortint, encara que potser a un ritme exasperant, i deixant de banda que estic segur que la literatura, que no interessa a ningú de debò, acabarà sent un reducte limitat, lluny del gran públic, més atent als vídeo-clips i als actes massius que ara volen anomenar «cultura». A mi ja m’està bé, però, perquè la gent no llegeix ni novel·la ni diaris ni res, segurament perquè no entén res de res i l’analfabetisme funcional avança a pas de gegant, de manera que, d’aquí a no gaire temps, saber llegir i entendre, i escriure i fer-se entendre, serà el privilegi dels selectes que, a més, podran pensar i tot!

    —Quant al local, com el judiques?
    —Me n’abstinc, perquè el desconec, i per raons òbvies: he de seguir vivint a Sabadell, jo! [···]

    —Com escrius les novel·les?
    —Això és una mica complicat i pesat d’explicar. Una novel·la va apareixent a poc a poc dins del cap, sovint a partir d’un personatge o d’una sensació, que anoto breument; si em retorna de tant en tant i comença a ocupar un lloc, hi vaig donant voltes i es va dibuixant. Quan em poso a escriure un esquema o unes quantes idees, procuro deixar-me ben clara la columna vertebral de la història. Llavors em falta trobar la veu, el punt de vista, el to de la narració. Un cop tinc això i conec la història perfectament (vull dir que me la puc explicar a mi mateix fins al final), l’escric amb tota l’extensió necessària (a vegades són deu o dotze fulls, però l’últim cop van ser seixanta). L’escric a l’ordinador. La deixo reposar un temps i, si veig que continua interessant-me i que pot créixer per dins, vaig intercalant-hi personatges i fets, i amplio detalls que l’acostin al que vull, fins que la repasso sencera per esporgar.
    Alguna vegada també he fet un esquema previ capítol per capítol i després he anat escrivint-los en ordre de preferència o d’importància fins que, finalment, ha quedat escrit el llibre i només falta repassar, que és la fase més delicada, sempre, perquè potser descobreixes que la història està mal explicada o equivocada i s’ha de deixar reposar un temps o bé oblidar-la. Últimament, però, em sento més còmode de l’altra manera.

    (Joan Cuscó i Aymamí: «Semblança. Antoni Dalmases», Quadern (Barcelona), núm. 95, abril del 1994, p. 378-381)

    Antologia

    Concentrà la mirada en un punt fix i llunyà del parc. Esperava que ell comencés a parlar. De seguida va sentir que deia que estava content de reveure-la, que li disculpés la fugida sobtada i comença a estendre’s, amb un sarcasme que ella considera sàdic, en els records del temps compartit. El moment semblava tens i no sabia separar els ulls del llibre. Va alçar-se per obrir el llum perquè li feien mal els ulls de llegir en la penombra i tornà precipitadament a asseure’s, arrepenjant la mà, en un fals moviment, damunt l’obrecartes de plata que tenia costum de fer servir de punt, al cantell de la taula, al mateix temps que flexionava el cos per apuntalar-se a la cadira. Ella va obrir amb un «clic» irònic la seva cartera i en va treure l’obrecartes que, amb la mà plana, quedava dissimulat. Amb l’altra mà aferrà la nansa de l’etern equipatge de Funes, disposada a aixecar-se amb celeritat, tan bon punt hagués punxat el costat dret de l’home, arran de fetge, deixant-lo amb la mirada esbatanada i definitivament perduda pels arbres del parc.
    No es va moure ni va dir res, ni tan sols va renegar, com sempre feia a la més petita sorpresa. A poc a poc va anar lliscant de la cadira, però ella ja era molt lluny, perduda entre la gent i les ombres que els fanals deixen. No veia res, amb els ulls ben oberts i un dolor indescriptible. Allò no era el parc, allí al davant hi havia els prestatges de llibres, la televisió i un gerro sense flors. Els vianants passaven, absents, sense estranyar-se de la mirada perduda d’aquell home. Només quan el cambrer anés a recollir el vas i insistís a cobrar-li consumició, s’adonaria del fil de sang que anava regalimant de l’armilla a la vorera i es perdia fins al carrer. Arran de cadira s’hi faria un bassal i, a l’endemà, quan l’assistenta entrés com cada dijous, el trobaria allí, amb l’obrecartes clavat i la darrera pàgina del llibre oberta al seu davant.

    (Del llibre La infinitud dels parcs. Barcelona: Empúries, 1992, p. 20-21)

    * * *

    En un punt llunyà del passadís ben fosc, es perden els sorolls que abans ell coneixia. I les paraules. El rostre de la dona que després s’ha convertit en el d’un nen l’ha sorprès , li ha sobtat la respiració, accelerant-la. Com una onada, s’acosta, silenciosa, de ben endins, una pudor agra molt desagradable. No pot conèixer la fesomia que es contreu al seu davant, però creu que ara un home de bata blanca sense rostre li dirà que ha estat un noi i que és ben sa. No el veu, però. Busca la cara d’aquella dona que primer semblava patir molt i després, en iniciar un esbós de somrís, ha desaparegut. Ell obre els ulls tant com pot, voldria aferrar-se a algun lloc, però té les mans fredes com els ferros d’una forca deixada a la intempèrie una nit de tardor, que encara hi deu ser. Li sembla que està a punt de recordar un nom, la mirada suau d’uns ulls que li farien tanta companyia, quan tot s’emboira encara més. Sent que potser aquell ja no és el seu temps ni el seu lloc. Li agradaria trobar les paraules d’un llibre que expliquessin per què tot és tan fràgil, tan ràpid i llunyà. Llavors ve el mar, amb el seu color de plom que llisca i deixa un buit de silencis que formiguegen a les orelles. Dins del seu cap retruny el so cadenciós i continuat que també podria ser una serra o el sotragueig d’un tren que deixa anar xiulets llunyans i fumeres que li empastifen el rostre ja prou brut. Algú va tapant amb esquitxos de ciment una làpida sense nom i els xiulets de les bombes fan néixer una remor que avergonyeix i fa venir ganes de desaparèixer. Hi ha lletres escrites en un paper que ningú no vol agafar. Una de les veus que gesticulen i es desfan li apunta que res no té sentit. [···]
    Una ombra de bes llarg sembla haver-se posat uns moments al damunt dels seus llavis. Vol quedar-se molt quiet i que mai no s’acabi. Voleien amb fúria el roquet i l’estola morada d’un capellà, com banderes esparracades darrere els filats desiguals d’una frontera. I la pell ennegrida, plena de clivelles, d’un mort arran de camí mentre cauen els obusos, li recorda que el seu germà no hi és i que fa nits que no pot dormir d’una tirada, perquè als diaris les «Sentencias Cumplidas» van succeint-se implacables, i algú a cau d’orella li diu t’estimo covard, ebenista curt de vista. Amb una veu que no apaga les de la ràdio que no callen mai encara que totes les banderes posades a la finestra, mentre l’abracen i el besen d’una manera tan diferent que sembla que ja no hi haurà més paraules, siguin l’inici d’una festa plena d’una felicitat desconeguda i cançons que passen lluny i ell no cantarà mai, però que són més belles i alegres, encara que també sigui mentida, perquè un infant se les mira i somriu i les assenyala, abans de deixar la rotllana dels jocs que es desfà quan fosqueja i sortir rabent carrer avall, a trucar a casa seva per demanar-li a una mare que somriu un vas de llet per escalfar-se els dits balbs del vent glaçat del carrer, que talla la pell i li fa venir un tel d’humitat als ulls que s’obren més i més sense poder veure el rostre que s’ha esborrat i que ja no farà cap més petó perquè els llavis buits es contreuen en una estrebada d’un dolor que sembla només la darrera tristesa, que es clou en una llàgrima, baixa galta avall i el fred s’hi concentra i fibla, i es regira el món per dins fent miques totes les imatges en una foscor intensa que crema les entranyes, fins que tot put d’una manera rònega. I és per sempre.

    (Del llibre L’última primavera. València: Eliseu Climent, 1994, p. 219-222)

    * * *

    Empès per la recança que els anys multipliquen, ara, de nou a la ciutat on creia haver deixat els instants més dolços del seu viure baixant riu avall fins a perdre’s per sempre, volia afrontar el dolor que el burxava com un corc petit i insistent.
    Per això calia de seguida situar-se al principi de tot i reviure amb la ment aquell dia de novembre de 1969. Girona, aquell matí de dissabte de la fugida, tot just es desvetllava amb els carrers humits entre la boira. Havia caminat dues hores llargues gairebé sense parar, des del poble, per això no s’adonava de la mullena que se li anava filtrant dins del cos, assegut en un banc de la plaça. Al bar, que acabaven d’obrir, li havien dit que l’autobús parava allà, però no sabien a quina hora. No havia gosat demanar ni un cafè, per treure’s el fred, temorós de no tenir prou diners per agafar el bitllet. Els carrers s’anaven omplint a poc a poc de gent arraulida, segurament ensonyada i encara amb l’escalfor del llit sobre la pell i les restes dels somnis dins dels ulls. Ell, però, no hi pensava, llavors, en allò. Gairebé no veia res, només ombres que no li deixaven reconèixer que aquella era la mateixa ciutat on havia estat feliç durant cinc dies, només feia un any. Tampoc no pensava en el que acabava de deixar, tan sols escrutava l’arribada dels autobusos, que anaven disposant-se en fila, tots amb el cartell de destinació («Blanes», «Maçanet», «Barcelona», «Portbou») al costat. Però el seu no arribava.
    Potser era el nom, o el significat que aleshores tenia la paraula «frontera», el que li havia posat la idea de Perpinyà al cap. Segurament, també, hi veia la porta d’entrada, el primer graó de pujada, cap al cel desitjat de feia tant temps: París, la ciutat somniada, de la qual sempre havia sentit a parlar amb un accent de nostàlgia a aquells que l’havien visitada, la ciutat de la revolta encara recent i la vida intensa, que es trobava en les biografies de tots els pintors de qui tenia notícia, amb un museu en el qual valia la pena passar dies i dies aprenent, si era cert el que deien les imatges dels quatre llibres que havia pogut arreplegar i que dormirien per sempre a les golfes de casa. A més d’aquest món que se li obria al davant, Perpinyà era el primer pas i la manera de posar un idioma i una ratlla legal entre el seu passat i els seus somnis, de fer que es tanqués per sempre la porta d’un món que volia oblidar, com si no fos el seu i no hagués existit mai. Com si, passant la frontera, morís el Joan que fins llavors havia existit. Fou aleshores que decidí canviar de nom, tan aviat com fos un altre, en un altre país.

    (Del llibre Doble joc. Barcelona: Cruïlla, 1994, p. 44-45)

    * * *

    Aquesta silueta imprecisa que reflecteix l’aparador i que et costa una mica de reconèixer, la gent la identifica amb tu, diuen que ets tu: Tomàs Verneda, de quaranta-dos anys, anònim ciutadà gris, retornat al país després de sis anys, l’home que saluden els veïns de l’escala i amb qui alguns, pocs, coneguts circumstancials, al carrer o a la feina, intercanvien de tant en tant frases de possibles converses, temptejant-ne el tracte, mirant de fer-hi alguna coneixença, preguntant-se, amb còmplices cops de colze que a vegades has mig vist, en baixar de l’ascensor o en tombar per un corredor, qui deu ser el veí del segon segona, qui pot ser aquest nou professor que gairebé esquiva les converses banals amb monosíl·labs somrients, a la sala de professors o al bar. ¿Et troben esquerp? ¿Educat? ¿Reservat? ¿Estrany? A l’altre cantó del vidre hi ha les torradores, les cafeteres, les màquines d’afaitar amb piles, els aparells de ràdio i les batedores, capses i embolcalls de mil colors; més cap aquí, arran del vidre, hi ha el que se suposa que ets tu, hi ha la teva imatge, mig esborrada pel reflex de les llums, que només apareix una mica nítida en els retalls lliures del plafó fosc del fons de la paret, entre els cartells cridaners dels preus d’oferta i els objectes. No mires la varietat habitual dels electrodomèstics, ni et fixes en la falsa lluentor dels seus detalls; no n’examines la possible utilitat pràctica, ni les exuberants formes de disseny d’una suposada modernitat. Però tampoc no es pot dir que et miris a tu mateix, Narcís impossible desproveït d’entusiasme. Simplement passeges els ulls per tota l’estranyesa, demores el temps fent lliscar guspires d’atenció llunyana per l’excusa dels objectes que hi ha darrere el vidre, enllà del vidre, com aquest tu mateix que s’hi veu; perquè tot sembla a l’abast, però és darrere el vidre.

    (Del llibre Al mig del camí. Barcelona: Edicions 62, 1998, p. 9-10)

    * * *

    Potser caldrà admetre, definitivament, que les paraules només són ombres que retrunyen dins del cap, línies que passen com petites estrelles fugaces i assenyalen fronteres als desitjos, les idees, els conceptes, les passions, les mancances, així Ludwig, que miren d’interpretar un caos personal dins del caos global i que ens mouen en el tauler d’escacs mal dibuixat que és el món. Jo ho veig clar, cada dia més clar, cada vegada amb més nitidesa, sobretot quan m’encaro a aquest quadre de Mersault que ens ho diu tot, que ens ho deixa tot a punt per sempre. Insinua gestos anònims que només hi són perquè ell els ha arrencat de l’ombra, els ha suscitat a la tela perquè em parlin a mi, que no els tenia ni els hauria pogut tenir mai, que els ha donat als meus ulls que n’ignoraven la forma fins ara, que els ha fet perquè deixin una empremta d’inquietuds i preguntes pendents dintre meu, que responc a poc a poc, a cada nova ullada, fins a descobrir-hi del tot el que mai no hauria vist, perquè no existien, si ell no ho hagués pintat. Sí, definitivament, ens hem equivocat, sentenciava Ludwig. El problema no és ni ha estat mai, pobres estúpids que som, si la paraula pot assajar de recollir un somni lleu, un petit gest que ha fugit i retornar-lo. Quimera impossible!, exclamava Ludwig. Les paraules estan gastades, totes les paraules, amb la doble aspirina de Saussure, estan gastades absolutament i no re-susciten, no tornen a fer viu l’instant. Ens sembla que ens hi acostem, volem creure que el re-vivim, però l’alè se l’ha endut, el temps, això que he dit ja és passat, és mort, no torna mai, encara que, innocent obstinat, ho repeteixi mil vegades. Per això les paraules no em serveixen, rellisquen, romes, a l’entorn de mi i de tot, i només deixen un fum de frustració que miro de dissimular, perquè m’és absolutament impossible arreplegar sons inexistents, donar-los valors nous sobre el que, únic, irrepetible, he viscut, i poder-ho explicar, compartir-ho, suscitar-ho en els altres amb la mateixa viva intensitat que ho tinc dins. Jo no puc dir friwenstaad o adlepoiré o hinwalst, per mirar si capto o capten alguna cosa els que m’escolten o llegeixen del que jo he viscut, he vist o he pensat. No, negava Ludwig, no és possible dir altra cosa que el que dic, i la polisèmia, la metàfora, la sinestèsia… només piquen lleugerament l’ullet per dir ep!, que hi ha més coses, però llavors de seguida s’esbullen, es fan garbuix en la ment de l’altre i no són res més que petites representacions del qui les diu, l’hi queden assignades, marcades, com tics incomprensibles, buits que ens representen dins el buit. No, no s’hi val, ja, amb les paraules. I no feu aquesta cara d’esverats, perquè no sé realment, amb aquest material tan gastat que és l’únic, trist, rònec, suat, pudent, que és l’únic que puc fer servir, si us faré entendre mai que la desesperació arriba als límits i només se salva perquè Mersault, Turner, Bosch, Miró i tants d’altres ens posen al davant l’evidència i la fan humana, encalmen els elements, delimiten dins d’un rectangle de tela un cosmos comprensible més endins de l’epidermis maldestre de les coses i les idees, retallen colors impossibles, escenes que no es produiran mai, parteixen espais que abans de la línia no hi eren, convoquen als ulls fesomies inexistents en tota la història que ha estat i que vindrà, i ho fan possible, màgia sàvia de l’ofici i dels ulls que saben veure més del que hi ha entre els objectes banals que ens envolten. Llavors, el drama, el terrible drama que hem d’afrontar, és la impossibilitat física i genètica dels que som incapaços d’obrir aquest forat que tenim davant, en l’aire, de sortir d’aquesta bombolla en què ens trobem, orbs, cretins, bèsties limitades a ser espectadors passius, usuaris de la seva pintura, tocar amb els ulls, de lluny, la seva sensibilitat extremada i rendir-nos a l’evidència que hi ha dos mons: el nostre vulgar, limitat, que només podem assajar de fer nostre amb el pobre llenguatge dels mots, el dels espectadors, auditors, lectors; i el seu, que és nou cada dia i té llum nova, hàbitat de formes i colors que potser van ser, però que, perquè els han fet ells, ja són per sempre: el món dels artistes, les portes tancades, només un espiell petit per albirar-hi fragments d’esperança. I reconèixer això és començar a acceptar plàcidament, tan plàcidament com és possible, la mort, així Ludwig, taciturn.

    (Del llibre Al mig del camí. Barcelona: Edicions 62, 1998, p. 213-215)