Agustí Calvet (Gaziel)

1887-1964

Agustí Calvet «Gaziel» (Sant Feliu de Guíxols, Baix Empordà, 1887 – Barcelona, 1964). Periodista i escriptor, és director de La Vanguardia entre 1920 i 1936. Durant aquest període es converteix en el periodista polític més admirat i en líder d’opinió de la burgesia liberal catalana. Exiliat durant la guerra, retorna el 1940, però ha de deixar d’exercir la seva professió. S’instal·la a Madrid i escriu llibres de memòries i de viatges que obtenen un remarcable èxit de crítica i de públic, entre els quals destaca Tots els camins duen a Roma. Història d’un destí (1958). El 1959 s’estableix definitivament a Barcelona, on escriu el gruix de la seva obra en català.

Pòstumament surt publicada la seva obra inèdita amb el títol Obra catalana completa (1970) i, el 1971, apareix a París Història de «La Vanguardia» (1884-1936). És considerat el primer periodista «modern» de l’estat espanyol i el primer a donar una òptica internacional als seus escrits.

Gaziel és, juntament amb Pla o Xammar, un dels grans noms del cànon periodístic català.

Pàgina actualitzada per Josep Miàs per a l’AELC.
Fotografies del fons personal de l’autor, © Biblioteca de Catalunya.

Castellano

Gaziel castellano

Agustí Calvet «Gaziel» (Sant Feliu de Guíxols, Baix Empordà, 1887 – Barcelona, 1964). Periodista y escritor, es director del periódico La Vanguardia entre 1920 y 1936. Durante este período, se convierte en el periodista político más admirado y en líder de opinión de la burgesía liberal catalana. Exiliado durante la guerra, vuelve en 1940, pero tiene que dejar de ejercer su profesión. Se instala en Madrid y escribe libros de memorias y de viajes, obteniendo un remarcable éxito de crítica y de público, entre los que destaca Tots els camins duen a Roma. Història d’un destí. (1958). En 1959 se establece definitivamente en Barcelona, donde escribe el grueso de su obra en catalán.

Póstumamente sale publicada su obra inédita en Obra catalana completa (1970), y en 1971 aparece en París, Historia de «La Vanguardia» (1884-1936). Para muchos es considerado el primer periodista «moderno» del estado español, y el primero en dar una óptica internacional a sus escritos.

Gaziel es, junto con Pla o Xammar, uno de los grandes nombres de canon periodístico catalán.

Página actualizada por Josep Miàs para la AELC.
Fotografías del fondo personal del autor, © Biblioteca de Catalunya.

English

Gaziel English

Agustí Calvet «Gaziel» (Sant Feliu de Guíxols, Baix Empordà, 1887 – Barcelona, 1964). Journalist and writer, he was the director of the newspaper La Vanguardia between 1920 and 1936. During this period, he became the most admired political journalist and the opinion’s leader of the Catalan liberal burgeoisie. Exiliated during the Spanish Civil war, he returned in 1940, but he had to put an end to his professional career as a journalist. He moved to Madrid and begun writing travel and memory books, which obtained a remarkable succes of both critics and public, with titles such Tots els camins duen a Roma. Història d’un destí (1958). In 1959 he settled definitively in Barcelona, where he wrote the bulk of his work in Catalan.

In 1970 the whole of his work was published in a posthumous way with the title Obra catalana completa, as well as Historia de «La Vanguardia» (1884-1936), published in Paris in 1971. He is considered the first «modern» journalist in Spain and the first to introduce an international point of view in his articles.

Gaziel is, along with Pla o Xammar, one of the greatests names of the Catalan canon of journalism.

Page updated by Josep Miàs for AELC.
Photographs from the author’s personal collection, © Biblioteca de Catalunya.
Translation by Josep Miàs.

Biografia

Agustí Calvet i Pascual, periodista i assagista conegut amb el pseudònim de Gaziel (segons Sòcrates, Gaziel és el nom que els comentaristes musulmans aplicaven al dimoni), neix a Sant Feliu de Guíxols (Baix Empordà), l’any 1887, en el si d’una família burgesa que s’havia enriquit amb la indústria del suro. L’any 1893 el seu pare liquida el negoci familiar i es trasllada, amb la seva dona, els dos fills i el servei, a viure a Barcelona.

Estudia als jesuïtes i l’any 1903 comença la carrera de Dret, que més endavant abandona per a començar la de Lletres, de la qual es llicencia a la Universitat de Barcelona el 1908. Tot seguit, cursa l’especialitat de Filosofia (1911), a la Universitat de Madrid, on fa el doctorat amb la tesi Fray Anselmo Turmeda, heterodoxo español (1914). L’autor mateix diu:

«La tertúlia política que jo vaig freqüentar més a Madrid, en els meus anys d’aprenentatge, era de les innocents. Es congregava a la Maison Dorée, un cafè modernista, obert de poc al carrer d’Alcalà, cantonada al de Cedaceros. Hi anaven, tarda i nit, força diputats catalans a Corts, de la dreta i de l’esquerra, més d’aquesta que d’aquella, i molts que no eren res políticament, però que destacaven en altres rams –com Amadeu Vives, el músic, o Santiago Rusiñol, el pintor i escriptor–. Si volíeu saber els potins de Madrid i tots els de Barcelona, les darreres xafarderies polítiques i els pronòstics de crisi governamental, n’hi havia prou d’arribar, asseure’s i escoltar. Era el que jo feia». (Tots els camins duen a Roma. Història d’un destí. Memòries I – II).

El novembre de 1909 comença a treballar com a periodista polític a La veu de Catalunya, l’òrgan del partit conservador Lliga Regionalista. L’any 1911, per encàrrec de Prat de la Riba, entra a treballar com a secretari-redactor de la Secció Històrico-Arqueològica de l’Institut d’Estudis Catalans. Després d’haver suspès les oposicions per a exercir de catedràtic d’Història de la Filosofia, el 1914 es trasllada a París amb la intenció de prosseguir els estudis, i assisteix a les classes de Picavet a la Sorbona i d’Henri Bergson al Collège de France. Al mateix temps, amb el pseudònim de «Gaziel», escriu cròniques per a La veu de Catalunya que tenen força ressò entre els lectors. L’agost de 1914, l’esclat de la Primera Guerra Mundial l’agafa per sorpresa a París, on durant les primeres setmanes de guerra escriu un diari amb les impressions personals i l’ambient de la capital francesa. De tornada a Barcelona, Miquel dels Sants Oliver, codirector de La Vanguardia, publica fragments del dietari traduïts al castellà, amb un èxit excepcional.

Després del bon resultat d’aquests articles, és nomenat corresponsal de La Vanguardia a París. Les seves col·laboracions sobre la guerra el converteixen, poc després, en un dels periodistes més llegits de la península i de l’Amèrica Llatina. Entre 1914 i 1918 publica diversos reculls d’articles sobre la guerra, narrats en forma d’autobiografia: Diario de un estudiante de París (1915), En las líneas de fuego (1915), El año de Verdún (1916), entre d’altres. L’any 1918 és nomenat redactor en cap de La Vanguardia i posteriorment director del diari (1920-1936). En tot aquest període, es converteix en líder d’opinió d’una burgesia liberal i democràtica, que era el lector tipus al qual s’adreçava el diari. Per la seva tasca professional durant aquest període, és considerat un dels grans mestres del periodisme de la seva època, i juntament amb Josep Pla o Eugeni Xammar, és un dels grans noms que conformen el cànon periodístic català.

Però la Guerra Civil espanyola sega la seva brillant carrera de periodista, que ja no exercirà més. S’exilia a França, però la invasió alemanya de 1940 l’obliga a tornar a Barcelona. Posteriorment s’estableix a Madrid on dirigeix una empresa editorial i es dedica a fer traduccions al castellà i al català. El 1953, amb quasi setanta anys i encara resident a Madrid, comença la carrera literària en llengua catalana amb la publicació d’Una vila del vuit-cents (Sant Feliu de Guíxols). Destaquen els llibres de memòries Tots els camins duen a Roma. Història d’un destí (1958), on recrea els anys d’infància, d’adolescència i de joventut enlluernat per la belle époque parisenca.

Sobre el catalanisme de Gaziel, Enric Vila, ha escrit (Avui, desembre de 1999): «El catalanisme de Gaziel, com el de molts altres intel·lectuals i dirigents polítics del nostre temps, era un catalanisme de doble fons. Partia d’un sentiment intens i unes aspiracions platòniques, però s’exhibia en públic amb un terrible pudor i una gran precaució. […] [Gaziel] creia en la paraula i la paciència per convertir Espanya en un espai inequívocament còmode per a Catalunya –quimera que encara no s’ha demostrat que sigui possible i que ens ha segrestat grans catalanistes, entre ells Gaziel. No obstant, sí que podem afirmar que el seu catalanisme no va lluir la cresta sense complexos fins que no ho va haver perdut tot, fins que la seva posició social i el seu projecte intel·lectual van quedar superats pels esdeveniments, i va haver de tornar a començar de zero».

El 1959 Gaziel s’instal·la definitivament a Barcelona i publica llibres de viatges amb una bona rebuda del públic, com ara la trilogia ibèrica Castella endins (1959), Portugal enfora (1960) i La Península inacabada (1961), entre d’altres. Segons Josep Pla a Retrats de passaport: «Durant els seus últims anys de vida, Calvet treballà moltíssim –potser més que en qualsevol altre moment de la seva vida–. Començà la seva carrera escrivint en català i acabà tornant a la seva autèntica font personal. Ens ha deixat un llibre de memòries que fou discutit per la hipocresia ambiental, que constitueix el primer volum d’una obra que és acabada i que es publicarà. Ens ha ofert un llibre sobre el seu poble natal –Sant Feliu de Guíxols–, que és una de les coses millors sortides de la seva mà. Els llibres de la Biblioteca Selecta han estat molt apreciats i responen a un humanisme madur i granat. […] Crec –modestament– que el que Calvet ha escrit en els últims anys de la seva vida és el millor que ha elaborat la seva activitat d’escriptor, d’observador i de pensador».

Agustí Calvet mor a Barcelona l’any 1964, mentre preparava la versió catalana de París 1914. Diari d’un estudiant, llibre que recull el material que marca l’inici de la seva popularitat i, simultàniament, la irrupció al periodisme en llengua castellana. Deixa una gran quantitat d’obra inèdita que s’aplega pòstumament a Obra catalana completa (1970), que inclou els assajos Quina mena de gent som i Meditacions en el desert, on reflexiona sobre la sociologia i la història de Catalunya. Posteriorment, el 1971, es publica a París Història de «La Vanguardia» (1884-1936), obra escrita també el 1964. Alguns dels seus llibres han estat reeditats més recentment a Barcelona.

L’any 2007 se celebra l’Any Gaziel, amb exposicions, publicacions d’articles i estudis, i conferències sobre la seva vida, la seva trajectòria i les influències que va propiciar la seva obra.

La Barcelona de ayer. Estampas y crónicas (1919-1933)

Vincles

Comentaris d'obra

Agustí Calvet formava part d’una generació molt important: la que se sol anomenar la segona generació de l’Institut d’Estudis. Aquest nucli humà […] ha tingut i té homes de la talla de Ramon d’Abadal, Pere Bosch i Gimpera, Josep Carner, Joaquim Folch i Torres… Tot semblava indicar que aquest seria, també per a Calvet, el camí traçat. […] Per continuar els seus estudis d’investigació es traslladà a París i allà es trobà amb la declaració de la primera guerra europea, que aviat esdevingué la primera guerra general. Llavors, Miquel dels Sants Oliver, director de «La Vanguardia», el nomenà corresponsal a la capital de França amb la missió de cobrir el front occidental. La publicació en el diari del senyor Godó del «Diario de un estudiante en París» proporcionà a Calvet (i al diari) un èxit vast i fulminant, un èxit tan aparatós, que en el curs de la vida del seu autor ja no pogué superar. Aquest fet fou molt important en la vida de Calvet. El transportà a la consideració més popular. Abandonà les seves investigacions i es convertí en un periodista important.

(Josep Pla. Agustí Calvet ‘Gaziel’ dins Retrats de passaport. Obra Completa, volum 17. Barcelona: Destino, 1970)
 

* * *
 

Gaziel es mogué preferentment en tres ciutats que són evocades a les seves Memòries d’una manera ben diferent: Barcelona, París i Madrid. Una Barcelona profundament coneguda i recreada, principalment, a través del seu clima polític i social, que tant havia interessat el gran periodista que fou Gaziel; un París idealitzat que esdevé així una ciutat gairebé de somni, vista a través dels indrets més poètics i misteriosos, de la seva topografia –ciutat d’altra banda íntimament relacionada amb els moments més conflictius de la seva vida i que actuà gairebé com a lenitiu–; i un Madrid pintoresc i animat. Tanmateix, és Barcelona, la ciutat més lligada al seu destí, la que hi assoleix un major relleu i és representada amb gran lucidesa i sentit crític, i també amb unes descripcions de gran bellesa no exemptes, sovint, de tendresa, com per exemple l’evocació de l’enterrament de mossèn Cinto, o la passejada de la burgesia catalana de dotze a dues pel passeig de Gràcia.

(Carme Arnau. Pròleg a Tots els camins duen a Roma. Memòries I. Barcelona: Edicions 62 / La Caixa, 1981)
 

* * *
 

Si Seny, treball i llibertat, en la seva dimensió cívica, té per objecte enaltir els valors de la convivència respectuosa i tolerant, base de tota societat democràtica i pròspera, L’home és el tot (Florència) (1962) desplega, recapitula i justifica la moral humanista de Gaziel, materialista, terranal i assentada en la raó –la facultat més noble, i fràgil, de l’ésser humà. L’itinerari per Itàlia, emprès el juny de 1956, comença i acaba a Roma (capítols I, XI i XII), se centra en la capital de la Toscana i recorre Siena un dia (capítol VII); de fet, però, les impressions romanes, Gaziel les reservava per al tercer títol d’aquesta segona trilogia. En aquest volum, al costat de les purament superficials del primer capítol, destaca, en el darrer, la narració de l’audiència que el papa Pius XII concedeix al Congrés Internacional d’Editors, avinentesa que Gaziel aprofita, sobretot, per elogiar la figura del pontífex i per admirar l’incomparable sentit d’adaptació de l’església catòlica –al segle XIX antiliberal i a mitjan del segle XX enfrontada a la doctrina comunista en nom del liberalisme. Dos aspectes distingeixen L’home és el tot dels anteriors llibres de viatges de l’autor. En primer lloc, és el més pròxim a una guia per al viatger –i em resisteixo a dir-ne turística perquè aquí les seves invectives contra el turisme organitzat i convencional es redupliquen. […] I com que s’adreça a un públic instruït i sensible, incorpora al catàleg de meravelles algunes dissertacions artístiques, com la que compara l’escultura de Donatello amb la de Rodin, amb connexions literàries (pàg. 1270); o fa pedagogia de la forma de procedir del viatger espiritualment refinat que vol distanciar-se de les masses turístiques gregàries i amorfes, indicant com cal moure’s per un museu prèvia exposició d’una petita teoria sobre la qüestió (pàg. 1259-1260). Tot plegat explica que sovintegin les apel·lacions directes al lector, un recurs gràcies al qual compartim la seva intensa fruïció estètica i, alhora, pot establir un simulacre de diàleg, especialment quan defensa un punt de vista allunyat del tòpic. […] El segon tret peculiar del L’home és el tot concerneix el seu fons: en cap altre llibre de Gaziel no es palesa ni justifica de forma tan clara el seu distanciament mental respecte al temps que li ha tocat de viure, situat a les antípodes dels seus ideals. Una colla d’incidis, en efecte, fan predir ‘un món exactament al revés del paradís terrenal que jo estimo: el mateix que estimaven, en els millors temps, els homes i les dones d’aquesta Florència xica, bella, sàvia i dolça’ (pàg. 1322); i als lectors que el vulguin conèixer els destina aquestes definitives paraules:

¿Què us estimeu més, que em fingeixi encantat d’haver nascut en el temps que som, o que us digui, amb tota franquesa, que si jo hagués pogut triar, hauria escollit de viure en un dels tres moments històrics següents: a Atenes, el segle V abans de J.C., i abans també que hi nasqués Sòcrates; a Florència, el segle XV, abans que fos descoberta Amèrica; a París el segle XVIII, abans que hi esclatés la Revolució? [pàg. 1316]

(Manuel Llanas. Gaziel: vida, periodisme i literatura. Barcelona: Abadia de Montserrat, 1998)
 

* * *
 

Quina mena de gent som i Meditacions en el desert (1946-1953) són dues obres imprescindibles per conèixer aquest Gaziel nou de trinca que probablement no s’hauria manifestat mai si la història hagués seguit un camí més assenyat. Són dues obres cabdals tant pel moment en què les va escriure com per la temàtica, el pols literari –que no té res a envejar a Pla o Sagarra– i el catalanisme franc que traspuen. El lector hi descobrirà un Gaziel d’estirp més popular que burgesa, que no només escriu amb el cap sinó també amb l’estómac, que segueix instal·lat a la trona, però que s’explica amb una prosa natural –desproveïda dels postissos pretèrits– que podria ser la base d’un català periodístic molt més genuí del que avui tenim.

Quina mena de gent som aplega quatre assaigs que el periodista va escriure entre el 1938 i el 1946 amb una única obsessió: comprendre Catalunya i els catalans. Gaziel retrata el país sense complexos, analitzant amb pragmatisme la seva història i buscant els motius de la seva conflictiva relació amb Espanya. Defugint i criticant el victimisme dels historiadors romàntics, l’exdirector de La Vanguardia repassa un per un els principals episodis de la història de Catalunya per acabar posant en evidència l’enorme tragèdia dels fets: ‘la ineficiència de l’esperit nacional català per a plasmar-se en una plena realitat estatal.’

Producte d’una mirada més àmplia, però també més amarga i pessimista, Meditacions en el desert (1946-1953) és una obra escrita basant-se en l’actualitat del moment que il·lustra el drama dels demòcrates que, a l’exili interior, es mantenien ferms. El mateix Gaziel la presenta com un dietari intel·lectual que va refugiar-lo de la tristesa durant set dels gairebé 20 anys que va residir a Madrid. (…) Meditacions en el desert recull les reflexions d’un home estupefacte amb la seva pròpia trajectòria vital, el món i el temps que li ha tocat viure. Gaziel s’indigna amb el progressiu arrelament, amb cada petit triomf, de l’Espanya rància i tronada del tro, l’altar i l’espasa, com ell l’anomenava. I s’indigna per duplicat amb els intel·lectuals que, com ara Azorín, Ortega y Gasset o Marazón, van fer el joc al règim franquista, pervertint la cultura castellana que ell tant s’estimava.

(Enric Vila. «Gaziel i el catalanisme de doble fons», Avui, 16 de desembre de 1999)
 

* * *
 

En els llargs anys que he passat en voluntari silenci, com un frare de la Trapa, jo, que abans de 1936 no callava mai, igual que un predicador tossut, per bé que dissortat, he seguit (ben segur per vici) escrivint una pila. Si no ho hagués fet, em penso que ja fóra mort: és el batec incessant del meu esperit i el meu cor, el que m’ha mantingut fermament, nit i dia. I ara em trobo, com el sembrador que ha emmagatzemat la collita, amb tres o quatre llibres a les mans. Aquest ha estat el primer que he donat a llegir, per fer una provatura. A les alçàries de la vida on jo em trobo, els homes no tenim pas gaires il·lusions, i si les de la vanitat no han constituït mai una temptació capital nostra, com és ara el meu cas, ja no ens poden fer ni fred ni calor. No era pas un èxit literari el que jo cercava. Tampoc no volia saber on era jo mateix, després de tant temps de ni alçar la veu. El que m’interessava esbrinar és on eren els altres, els qui abans n’escoltaven. I ara he vist i comprovat, amb una joia gairebé inefable, que eren tan a prop meu, com si mai no ens haguéssim separat. Enmig de tanta vilesa que la vida conté, també s’hi troben a voltes compensacions ben bones.

Aviat faré setanta-dos anys. Ja no me’n poden quedar gaires. Tot i sentir-me encara físicament intacte, com en els millors temps: i per més que, amb la serenitat i la lucidesa que sols tenen les postes de les vides llargues, el cel no m’hagi semblat tan lluminós com avui, és ben segur que des d’algun lloc de l’horitzó, una mica més ençà o una mica més enllà, m’està sotjant la indefugible tenebra. Per això, perquè se’m fa tard –i també perquè el meu destí, que aquest llibre explica, no em permeté de fer-ho abans–, vull consagrar totalment les meves darreres forces a les tres realitats superiors, per mi, a les altres: la nostra terra, la nostra gent, la nostra parla.

(Agustí Calvet «Gaziel». «Per què quatre paraules més», pròleg a Tots els camins duen a Roma. Memòries. Barcelona: Selecta, 1959)

Antologia

Ja feia dies que mossèn Cinto estava greu, i tot Catalunya ho sabia. L’havien portat, amb l’excusa que es refés, però en realitat perquè hi morís, a Vila Joana, el casal dels Miralles de Sarrià, situat a l’altre vessant de Vallvidrera, en un indret obac i solitari que llavors era cobert d’una espessa pineda. Ho sabien els catalans en massa, i anaven seguint amb una emoció extraordinària, com jo no en recordo cap altra de semblant, el curs de la malaltia, per les noves que en publicaven els diaris, i també per rumors més o menys fantàstics que corrien de boca en boca, i que la gent s’anava comunicant arreu, a cau d’orella. La figura del poeta, tan combatuda pels uns i defensada pels altres, amb una passió com el nostre poble no l’havia sentida encara mai per un senzill home de lletres, ja era una figura mitològica. El seu caire sacerdotal i la lluita dramàtica que havia sostingut contra els poderosos de la terra, amb els quals, després de servir-los, havia romput públicament, en campanyes que anaven més enllà de tot el que era acostumat a casa nostra, el convertien, ben segur sense voler-ho ell, en bandera de dretes i esquerres.

Un altre menys fort n’hauria sortit esclafat. Però, passada la tempesta, esmorteïts els orgulls i retornat aquell pobre capellanet fabulós a la penombra de l’altar, com un modest beneficiat de Betlem, que vivia modestament en un tercer pis del carrer d’Aragó (avui ja no existeix la casa), entre la Rambla de Catalunya i el carrer de Balmes, de tot l’esdevingut en quedava tan sols, avivada pels anys i les xacres, la resplendor misteriosa del geni. Per això, quan va córrer la veu que mossèn Cinto estava greument malalt, que mossèn Cinto es moria, tot Catalunya tornà a girar els ulls vers ell. I ensems tot Catalunya, en saber que l’havien dut a morir en un lloc amagat, darrera la cresta de Vallvidrera, es tornà a emplenar de rumors i a dividir en dos bàndols. Els uns deien que els seus vells enemics volien arrencar-li, en la feblesa de la llarga agonia, no sé quines retractacions; i els altres cridaven que calia tocar a sometent, per privar que se li fes la menor violència. Finalment, vingué la mort del poeta. I com si el fet, enlairant per damunt del nostre món petit l’enorme figura –tel qu’en lui même enfin l’eternité le change–, els fes emmudir a tots, posant-los un sanglot a la gola, les passions encontrades caigueren altre cop, i Barcelona, Catalunya en pes, sols tingué esma per a fer-li un enterrament a la mida de tot el nostre poble.

Jo encara no tenia quinze anys, però ja em sabia de mossèn Cinto almenys quinze-cents versos de memòria. Al col·legi dels Jesuïtes, on acabava de terminar el curs amb el greu contratemps que he contat, la literatura catalana, antiga o moderna, no ens l’ensenyaven ni gota. A casa meva, però, hi havia tots els llibres de mossèn Cinto: des d’una edició de L’Atlàntida, feta a París, i una altra, també francesa, del Canigó (totes dues amb el text en català encarat a la traducció en prosa), fins a les Flors del calvari, els Idil·lis i cants místics i el Dietari d’un pelegrí a Terra Santa, aquella seva narració tan planera i senzilla, tan saborosa, que jo havia llegit una dotzena de vegades i encara avui m’encisa profundament, com el pa arcaic, fet amb farina pròpia, pastat i cuit a casa.

(«L’enterrament de mossèn Cinto, 13 de juny de 1902», del llibre Tots els camins duen a Roma)
 

* * *
 

Ens allotgem al Gran Hotel, rua de Santa Caterina, llarga, estreta i de gran tràfic –una de les més importants de la ciutat. És un hotel antic, d’una fondària gairebé insondable, silenciós, una mica laberíntic, amb mobles pesants i catifes espesses, tons obscurs i sedants, cortinatges gruixuts i grans miralls on, al fons d’un llarg passadís desert, veieu venir un altre hoste que s’acosta i, quan hi sou a tocar i aneu a cedir-li el pas, un adoneu que estàveu jugant cerimoniosament amb la vostra pròpia imatge. L’Avenida Palace, de Lisboa, també és un hotel d’aquests, com encara els sabien fer a començaments de segle. Jo els prefereixo cent vegades als moderns, sobretot si els antics encara conserven, amb les figures de bronze que fan de canelobre i les aranyes de cristall, els vells criats reverenciosos, dels quals s’ha perdut també la mena, com de les patilles grises que portaven i de les seves mans expertes, eternament enguantades de blanc…

Aquest matí, de seguida d’haver esmorzat, com de costum quan viatjo, em llenço al carrer. I al cal de quatre passes ja retrobo el caràcter extraordinari d’aquesta ciutat una mica esquerpa, que és la segona de Portugal i on feia molts anys que no tornava. Segueix com sempre, atrafegada i sorruda. No s’assembla gens a Lisboa i és molt més petita: una 280.000 habitants. Els nadius en diuen a capital do Norte. Ho és, realment, centre d’una terra més bella encara que la del Sud i, per estrany contrast, d’una gent més feinera i eixuta que la de les riberes del Tejo. És corrent de comparar Lisboa a Madrid i Porto a Barcelona. Ho trobo un disbarat: a més de ser totalment inexacte, la comparació reposa només en el fet trivial que Porto sigui, com Barcelona, la ciutat més important després de la capital del país i ensems un gran centre de treball, mentre Lisboa, com Madrid, és sobretot una població capitalícia, burocràtica i administrativa. Tot això és cert, en part, però no dóna pas la fesomia exacta de les ciutat que compara.

Provant d’enfondir una mica, jo més aviat diria que Porto s’assembla a Bilbao, i que contrasta amb Lisboa com Bilbao contrasta amb Madrid. Barcelona, tot i el seu mercantilisme exacerbat, és una ciutat essencialment alegre, colorida, espectacular i mediterrània, de gent que treballa per gust, gairebé per vici, però que també frueix intensament, a la seva manera. Porto, en canvi, per damunt del seu tràfec incessant, té com un tel de severitat jansenista, una vaga tristesa externa, que recorden la boirina jesuítica de Bilbao; per bé que, tant en l’una com en l’altra, la barrila, sovint ben grassa, va per dins. El Douro mateix, la via fluvial d’on Porto és nascuda, sembla més una ria que altra cosa; i encara una ria de ben poc profit, perquè només hi poden navegar barquets petits (els grossos no hi tenen entrada), i, tot i el nom enganyador que Porto llueix, el seu veritable port de mar és a uns quants quilòmetres de distància. L’Atlàntic, des de Porto, ni es veu. Ara bé: pel meu gust, Porto té més encís que Bilbao; un encís velat, secret, penetrant i púdic, com el femení. Jo juraria que la dona, sensualment parlant, compta molt més en aquesta ciutat d’escorça rugosa, però de pinyol dolç, que no pas a la capital de Biscaia, tot i l’evident i admirable matriarcat de la seva vida pràctica.

Com acabo d’apuntar fa un instant, jo crec que cal cercar l’element decisiu del caràcter de Porto, en el fet de no ser el que precisament, de lluny estant, la gent es pensa: és a dir, un port de mar, una població riberenca de l’Atlàntic, com són, per exemple, a Galícia, la Corunya i Vigo, i a Portugal, la mateixa Lisboa, perquè l’aigua salada i l’oratjol mariner entren i surten per l’estuari del Tejo com per casa seva. Porto és, al contrari, una població voltada de terres fèrtils, però molt reclosa en ella mateixa. En realitat, a la mar hi està com girada d’esquena. Per a veure l’Atlàntic cal anar uns sis quilòmetres cap a Ponent. Això vol dir que fins als temps moderns, i encara més antigament, durant segles, l’oceà devia semblar tan lluny als portenys, que la majoria ni probablement el coneixien.

(«Primera ullada a Porto», del llibre La península inacabada)
 

* * *
 

Dia de festa. Deixondiment peresós al meu llit, inundat de sol. Sento la veu del meu amic Martorell, que canta alegrement a l’habitació contigua. Hi ha un silenci absolut a la placeta deserta i al barri tranquil. Per la finestra esbatanada entra el martelleig sonor de les campanes de Sant-Germain; i les de Saint-Sulpice ressonen més enllà, en l’aire pur i lluminós. Em vesteixo a poc a poc per deixar lliscar, sense sentir-la, la monotonia del temps. Des que ha començat la guerra, els diumenges s’han fet insuportables. Dia de festa, dia de tedi.

Després d’esmorzar surto amb el meu amic a donar un tomb pels jardins de les Tulleries, la plaça de la Concòrdia, el carrer de Rivoli, i pel pont des Arts, tornem a casa a migdia. Comprem els diaris i ens sorprès una notícia que ens feia delir d’ençà que es desencadenà el conflicte. A l’últim! Tots els diaris l’anuncien amb grans titulars: ‘HA COMENÇAT LA GRAN BATALLA’. Els daus ja estan tirats. Sembla que el combat es va entaular fa dos dies. El front principal s’estén des de Mons dins a la frontera del Luxemburg. En llegir la nova als diaris, desapareix un instant l’opressió que ens neguitejava. L’ànima que es migrava en l’expectativa insuportable s’obre tot d’una a l’acció i a l’esperança. Ara es decidirà l’inquietant problema de la invasió alemanya. Els exèrcits imperials seran empesos una altra vegada triomfants, calcigant les ubèrrimes terres de França? Doneu, Senyor, la victòria als nostres amics, que lluiten per la llibertat de la seva pàtria!

A París no es parla de res més. Els diaris anuncien que la lluita durarà uns quants dies. La gent arrabassa els exemplars de les mans dels venedors. Es formen rotllos de comentaristes. I tots busquem inútilment, amb neguit, a la darrera edició que surt, la notícia de la victòria tantes vegades somiada.

Enmig de l’agitació que la nova de la batalla ha desvetllat a París, seguim buscant detalls sobre el replegament de les forces que operaven a Lorena, de què ahir parlava el comunicat oficial. Els telegrames de l’Estat Major alemany, reproduïts per la premsa parisenca, asseguren que el contratemps sofert per les tropes franceses el dia 20 es convertí el 21 en una derrota espantosa, en la qual es perderen 10.000 presoners i 50 canons. Els diaris de París desmenteixen indignats aquesta notícia. ‘El replegament de Lorena –diu un diari oficiós– no ha estat sinó l’episodi d’una lluita tan formidable que implica necessàriament nombroses alternatives pròsperes i adverses.’ Però hom no dóna encara detalls concrets que permetin de formar una idea del que pogué ésser la retirada francesa ni de les causes veritables que la motivaren.

En canvi, trobem al ‘Daily Mail’ arribat avui a París una descripció minuciosa de l’entrada dels alemanys a Brussel·les… Asseguts a l’ombra dels arbres, en un racó silenciós de les Tulleries, el meu amic i jo hem llegit amb gran avidesa la relació d’aquell succés aparatós. Un cop lliurada als alemanys la ciutat de Brussel·les, l’exèrcit imperial l’ocupà a les dues de la tarda del dia 20 d’agost. A aquesta hora, unes salves estrepitoses d’artilleria anunciaren a la població que els alemanys iniciaven la seva entrada triomfal. Precedia el gros de l’exèrcit un escamot d’hulans, una companyia d’artillers a peu i una altra d’enginyers amb un tren de setge complet. Hi havia cent metralladores automòbils que causaren l’admiració dels espectadors. Les tropes, constituïdes per uns 50.000 homes, desfilaren vestides de gala, amb músiques, tambors i pifres que esquinçaven l’aire amb sons bèl·lics i estridents. Els soldats anaven cantant les cançons guerreres més populars a Alemanya: Die watch am Rhein i Deutschland über ales, trepitjant amb fermesa la calçada, fent ostentació del seu pas de parada (el pas de l’oca, que en diuen els francesos) i colpint amb brutalitat el paviment amb els talons de les seves sòlides sabates ferrades.

(«Diumenge de tedi, 23 d’agost», del llibre París, 1914. Diari d’un estudiant.)
 

* * *
 

Un dia, parlant amb Francesc Cambó, a París, durant l’exili on ens llançà, l’un i l’altre, la darrera Guerra Civil espanyola, ell em digué una cosa curiosa, que fa molt bonic. ‘La pedra de toc –m’assegurava– per a saber si un home és verament patriota està a veure si sent l’Edat Mitjana.’ De primer, jo no l’entenia bé, però ell va explicar-se. Les pàtries –vingué a dir-me– varen ser fetes i pastades totes en aquella edat històrica. Durant els llargs segles de fe cristiana, Europa segregava pàtries (aquesta expressió que jo subratllo és literalment de Cambó), d’una manera biològica i gairebé fisiològica. Totes les que coneixem varen néixer llavors. Per tant, el qui no sent l’Edat Mitjana no pot sentir la pàtria, com no pot sentir-se fill qui no sent la mare.

Les idees dels homes polítics no són mai desinteressades, és a dir, idees pures. Com que ells sempre van al gra, furga que furgaràs, les seves idees, fins les més enginyoses, si les mireu bé, veureu que sempre són ‘eines de treball’, instruments per a obrir-se camí i arribar a una banda o altra. Cambó havia bastit la seva teoria sobre les pàtries segregades per l’Edat Mitjana, perquè en aquells moments tan tristos, per als catalans, estava fent, mig de sotamà, grans esforços per salvar tot el que es pogués de Catalunya i de la concepció catalana d’Espanya, davant el triomf de la concepció unitària, imperialista i intolerant, que les armes donaven als castellans. Provant de fer acceptar als vencedors la tesi que Espanya no començà en Carles V, sinó molt abans, i que el cesarisme, essència abstracta de política forastera, més aviat desvirtuà l’autèntica tradició espanyola que venia maldant per aconseguir la unió de les regions hispàniques per via de fusió cordial, Cambó intentava (sense fer-se, però, gaires il·lusions) salvar per taules el ‘fet diferencial’, que deia ell, de Catalunya. Dissortadament, en això, com en tota la seva actuació política, Cambó fracassà de mig a mig. La seva teoria, però, jo la trobo força aguda, i per mi té només el mal de ser un fragment tan sols de la realitat. És una teoria incompleta, perquè, si es vol entendre bé el llarg procés que inicia, cal desenvolupar-la. (Ignoro si Cambó ho havia fet, i em decanto a creure que no, perquè, com ja he dit, els polítics només pensen i teoritzen per anar a la seva; i la continuació normal del seu pensament –que de seguida exposaré–, lluny de servir-li per a avançar cap a la finalitat amagada que ell duia, l’hauria obligat a soterrar-la i passar-la per alt més que de pressa, si no volia exposar-se que el comprometés i li fes perdre bous i esquelles.)

Les nacions modernes –no les pàtries, com deia Cambó, perquè el concepte de pàtria és cosa molt diferent, que sempre ha estat, és i serà, mentre els homes estiguin fets de carn i ossos– nasqueren totes, és cert, durant l’Edat Mitjana, d’una manera fosca i inconscient, una mica com les criatures es formen, abans que neixin realment a la llum, dins el ventre de la mare. Aquella edat va ser, en efecte, una marassa incomparable pel nostre occident europeu, prenyada de substància popular com n’hi hagi hagut poques. I va parir totes les nacions d’aquesta banda de la terra, tal com avui les coneixem. Però aquestes criatures seves, ensonyades i lentes, no arribaren a l’ús de raó fins a una primera i vaga creixença acomplerta durant els segles XIII i XIV, ni assoliren la pubertat fins al desbordament de saba del Renaixement, en els XV i XVI, quan adquiriren una estructura estatal i una armadura científica realment modernes. I no varen declarar-se majors d’edat fins a la Revolució Francesa, quan la subsistència popular medieval –endegada per l’expansió fabulosa del món geogràfic, la increïble dilatació del comerç i els perfeccionaments màgics que la ciència humana posava a mans de la tècnica– se sentia ja tan forta, que trencava els motlles i les barreres antics, es declarava lliure i rebutjava tota tutela anacrònica. «Aquesta part de rebel·lió final de les encodormides i balbes nacionalitats medievals és el que Cambó cuitava a escamotejar en la seva argumentació truncada. No es pot parlar, a dretes, de nacionalitat, ni voler saber d’on vénen, sense dir també on totes tendeixen a anar, sempre que tenen forces i avinentesa per a fer-ho: la independència absoluta.)

(Del llibre Quina mena de gent som)